Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (→Avisklipp: ny seksjon) |
|||
| Linje 152: | Linje 152: | ||
Hva er den beste løsningen mht overskrifter fra avisene? Skal de stå som ordentlig overskrift, eller som "underoverskrift" i bare fet skrift? | Hva er den beste løsningen mht overskrifter fra avisene? Skal de stå som ordentlig overskrift, eller som "underoverskrift" i bare fet skrift? | ||
[[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 18. nov 2009 kl. 15:12 (CET) | [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 18. nov 2009 kl. 15:12 (CET) | ||
:Det kan være et problem her - det der med copyright. Jeg håper at [[brukerdiskusjon:Finnrind|Finn]] kommer innom med en mening om dette. Ellers vil jeg si at vi kan se hva som er best i desbetreffende artikkel, i meget små artikler er overskrift nivå 3 kanskje nok, mens vi i andre kan trenge nivå 2 for å finfordele. Bruk av fet skrift vil jeg fraråde siden det ikke vises dersom en innholdsoppgave skal genereres. [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 18. nov 2009 kl. 15:17 (CET) | |||