Myklesaken i det norske rettssystemet: Forskjell mellom sideversjoner

Etter utgivelsen av ''Sangen om den røde rubin'' i 1956 ble [[Agnar Mykle]] og direktøren i [[Gyldendal Norsk Forlag|Gyldendal]], [[Harald Grieg]], tiltalt etter straffelovens § 211 nr.1b, for utgivelse av utuktige skrifter. Det ble ført straffesak både mot dem og mot boka. Etter dom i [[Oslo byrett]] 10. oktober 1957 ble de tiltalte frikjent på grunn av rettsvillfarelse. Boka ble derimot gjort ulovlig og restopplaget inndratt. Det ble slått fast at romanen var utuktig. Boka og satsen til boka skulle etter ordre fra [[Riksadvokaten]] øyeblikkelig beslaglegges hos forlaget og i alle landets bokhandler. Dommen ble anket og opphevet av [[Høyesterett]] 9. mai 1958. I denne artikkelen om '''[[Myklesaken i det norske rettssystemet]]''' presenteres sakens gang mellom ulike rettsinstanser. Framstillingen er basert på arkivmaterialet etter rettssaken som fins i Oslo politikammers arkiv i [[Statsarkivet i Oslo]].

== Saksdokumentene finnes i statsarkivene ==

<ref>Dette gjelder særlig for straffesakene. Enkelte sivile saker kan være kassert i tingrettene etter kassasjonsreglene for herreds- og byrettene av 10. 11.1986. Utenom farskaps- og eiendomssaker skulle bare hver tiende årgang av saksmappene (1950, 1960, 1970, 1980 osv.) bevares for alltid. Men saker som hadde fått ”helt ekstraordinær omtale og interesse i samtid og/eller ettertid”, skulle bevares.</ref>

I arkivet etter [[Oslo politikammer]] ligger dokumentene i Myklesaken samlet. Dokumentlisten i sak 2085/57 (O.J.P. nr. 349-57) har i alt 57 poster. Etter høyesterettsdom av 9.mai 1958 ble saken returnert til Oslo politikammer, via Riksadvokaten og [[Statsadvokatene i Oslo]]. Myklesaken har 15 sider med grønne ark for «oversendelsespåskrifter». Her kan vi følge papirenes gang fra instans til instans. Bortsett fra et eksemplar av ''Lasso rundt fra Luna'' og to eksemplarer av ''Sangen om den røde rubin'' ser saksdokumentene ut til å ha kommet helskinnet gjennom sin vandring mellom rettsinstansene fra mars 1957 til mai 1958. <ref>Et eksemplar av ''Sangen om den røde rubin'' var blitt igjen hos advokat Riekeles, som hadde vært aktor i saken i Oslo byrett. Et annet hadde politiet selv tatt ut og arkivert ved Sedelighetsgruppen. Det fins ingen opplysninger om hvor det ble av eksemplaret av ''Lasso rundt fru Luna'' som også var blitt borte.</ref> Blant de ulike prosesskrivene og dommene ligger også flere mapper med utklipp fra ukeblader og aviser, som viser hvordan boka ble mottatt.

== Det anonyme brevet ==

Dokument nr. 7. i saksmappen er ei avskrift av et anonymt brev datert 21.januar 1957 stilet til Kirke- og undervisningsdepartementet. Brevet var kommet inn til Oslo kriminalpoliti via Justisdepartementet, Riksadvokaten og Statsadvokatene i Oslo. Politiet ble bedt om å gjøre forlaget kjent med skrivet.

=== Litteratur ===

* Erling Sandmo, ''Høyesterett i norsk historie 1905-1965'', Siste ord, Cappelen Damm 2006.

=== Noter ===

{{SAO 2014}}