276 671
redigeringer
m
Robot: Endrer mal: Bokhylla
m (Kategori:Fanger) |
m (Robot: Endrer mal: Bokhylla) |
||
| Linje 19: | Linje 19: | ||
Paul Røer var interessert i historie, og samla inn [[diplom (middelalder)|diplom]] som han sendte inn til [[Riksarkivet]]. | Paul Røer var interessert i historie, og samla inn [[diplom (middelalder)|diplom]] som han sendte inn til [[Riksarkivet]]. | ||
Så langt framstår Røer som en svært vellykka forretningsmann, gårdbruker og lokalpolitiker. Men i 1861 gikk det galt for ham. Han ble innkalt til avhør om forfalskninger. Saken gjaldt at han hadde to panteobligasjoner på 2000 [[speciedaler]] hver, og så lagde fire falske obligasjoner på samme beløp. Disse ble så brukt som pant for lån på til sammen 4000 speciedaler. Han skal også ha brukt en falsk avskrift av en panteobligasjon utstedet til sønnen, også den på 2000 speciedaler, som sikkerhet for gjeld til en kjøpmann. Også en fullmakt fra sønnen til å bruke obligasjonen som pant viste seg å være falsk. Det slutter ikke der: Han hadde også laget fire falske veksler på til samme omkring 1000 speciedaler og en falsk vekselobligasjon på 500 speciedaler. Disse hadde han plasser i banker og hos private.<ref>Omtale av saken i ''Aftenposten'' 1861-03-21. {{ | Så langt framstår Røer som en svært vellykka forretningsmann, gårdbruker og lokalpolitiker. Men i 1861 gikk det galt for ham. Han ble innkalt til avhør om forfalskninger. Saken gjaldt at han hadde to panteobligasjoner på 2000 [[speciedaler]] hver, og så lagde fire falske obligasjoner på samme beløp. Disse ble så brukt som pant for lån på til sammen 4000 speciedaler. Han skal også ha brukt en falsk avskrift av en panteobligasjon utstedet til sønnen, også den på 2000 speciedaler, som sikkerhet for gjeld til en kjøpmann. Også en fullmakt fra sønnen til å bruke obligasjonen som pant viste seg å være falsk. Det slutter ikke der: Han hadde også laget fire falske veksler på til samme omkring 1000 speciedaler og en falsk vekselobligasjon på 500 speciedaler. Disse hadde han plasser i banker og hos private.<ref>Omtale av saken i ''Aftenposten'' 1861-03-21. {{Nb.no|NBN:no-nb_digavis_aftenposten_null_null_18610321_2_68_1}}.</ref> | ||
Endelig dom i saken falt i [[Høyesterett]] 6. juli 1861. I fangeprotokollen fra [[Botsfengselet]] finner vi mer om detaljene.<ref>{{digitalarkivet-skann|db10101603071278|RA, Botsfengslet, D/Db/Dbb/L0009: 586c - 916c, 1863-1865, s. 274}}.</ref> Han ble felt for overtredelse av paragrafene kap. 21 §§27 og 29 samt kap. 11 §§2 og 3. De gjeldende paragrafene i [[straffeloven av 1842]] var: | Endelig dom i saken falt i [[Høyesterett]] 6. juli 1861. I fangeprotokollen fra [[Botsfengselet]] finner vi mer om detaljene.<ref>{{digitalarkivet-skann|db10101603071278|RA, Botsfengslet, D/Db/Dbb/L0009: 586c - 916c, 1863-1865, s. 274}}.</ref> Han ble felt for overtredelse av paragrafene kap. 21 §§27 og 29 samt kap. 11 §§2 og 3. De gjeldende paragrafene i [[straffeloven av 1842]] var: | ||
| Linje 38: | Linje 38: | ||
==Litteratur og kilder== | ==Litteratur og kilder== | ||
* Berner, Hj.: ''Nesodden herred : bidrag til bygdens historie''. 1924. {{ | * Berner, Hj.: ''Nesodden herred : bidrag til bygdens historie''. 1924. {{Nb.no|NBN:no-nb_digibok_2009110300033}}. | ||
* {{hbr1-1|pf01038027038536|Paul Rudolf Røer}}. | * {{hbr1-1|pf01038027038536|Paul Rudolf Røer}}. | ||