Samtale:Carl Gustav Fleischer

Jeg la ut denne artikkelen 31. august 2008. Men det er ikke jeg som har ansvaret for den tendensiøse innledningen som er kommet i ettertid. Fleischer har et omstridt ettermæle som i hovedsak er frontet av historikere på den ene siden og offiserer på den annen. I en leksikonartikkel er det vel faglig sett riktigst å holde kun til fakta uten å bruke svulmende adjektiver om dyktighet til soldatene og tilsvarende negativ omtale av andre (i dette tilfelle en regjering man ikke liker). Dødsårsaken er vel heller ikke viktig/riktig å ta med i denne sammenhengen? Gunnar Reppen (diskusjon) 10. apr. 2015 kl. 10:30 (CEST)