Samtale:Krigshistorie Hemnes i Nordland: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 4: Linje 4:




Forklaringa er nok helst at kilden har brukt ordet "revolver", og jeg har valgt å ikke korrigere dette, eller gå nærmere inn på våpentype. Det er ikke derfor slett ikke sikkert at det reint våpenteknisk hardreid seg om en tønnerevolver, men helst, slik du antyder, en pistol. Burde kanskje ha vært  tilføyd en kommenter/merknad i slike tilfeller. På den annen side er det viktig å ikke tukle særlig mye med kildenes beretninger, særlig når de er gjengitt som direkte tale. Jeg kunne ikke ha skrevet at kilden sa "pistol" hvis han/hun sa "revolver". Så enkelt er det.
Forklaringa er nok helst at kilden har brukt ordet "revolver", og jeg har valgt å ikke korrigere dette, eller gå nærmere inn på våpentype. Det er ikke derfor slett ikke sikkert at det reint våpenteknisk hardreid seg om en tønnerevolver, men helst, slik du antyder, en pistol. Burde kanskje ha vært  tilføyd en kommenter/merknad i slike tilfeller. På den annen side er det viktig å ikke tukle særlig mye med kildenes beretninger, særlig når de er gjengitt som direkte tale. Jeg kunne ikke ha skrevet at kilden sa "pistol" hvis han/hun sa "revolver". Så enkelt er det. [[Bruker:Finnbakk|Finnbakk]] 21. september 2010 kl. 09:20 (CEST)


== Stor artikkel. ==
== Stor artikkel. ==