Samtale:Samvirkelag

Fra lokalhistoriewiki.no
Sideversjon per 18. nov. 2009 kl. 15:37 av Ola Alsvik (samtale | bidrag) (Signatur)
Hopp til navigering Hopp til søk

Samvirkelag vs NKL

I artikkelen om Samvirkelag står : "Samvirkelagene er tilsluttet Coop NKL, som er en landsomfattende sammenslutning av forbruksforeninger, dannet i 1906. Ved siden av de lokale samvirkelagene og den sentrale landssammenslutningen finnes det mange steder også regionale foreninger eller såkalte distriktsforeninger. Disse foreningsdannelsene er av senere dato."


Dette er ikke riktig! Det fantes - og finnes vel fortsatt en del Samvirkelag, forbruksforeninger, handelslag og andre som kanskje har litt andre betegnelser, men som vitterlig er stiftet - og drevet etter de samme grunnprinsippene som NKLs S-lag ble/blir drevet, men som altså ikke nødvendigvis er organisert i NKL.

På Tofta/Kilhus i Harstad hadde vi et slikt lag: http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Kilhus_Samvirkelag og i Kilbotn var et tilsvarende. Disse er begge borte nå, men var i drift til ut på 1980-tallet om jeg ikke minnes helt feil.

Da jeg for fem - seks år siden var en tur i Kristiansand, og kjørte opp Setesdal, kom vi til et tilsvarende lag. Riktignok solgte de Coop kaffe, men da jeg leverte medlemskortet mitt i Coop-Nord for å få registrert kjøpet mitt - forklarte den godlynte ekspeditrisen at de nok dessverre ikke var medlem av NKL. Det var et "frittstående" samvirkelag.


La oss også skille mellom regionale og distriktsforeninger på den ene siden og "frittstående" samvirkelag, som er to helt forskjellig organisasjoner.

De regionale og distriktsforeninger som nevnes i artikkelen er jo distrikts- eller gjerne fylkesvise sammenslutninger av de lokale NKL-samvirkelagene. --Gunnar E. Kristiansen 18. nov 2009 kl. 15:24 (CET)

Takk for viktig korrektiv, Gunnar. Du har selvfølgelig rett. Jeg skal korrigere og presisere. Noe av mitt poeng med å lage to artikler (en om Coop NKL og en annen om samvirkelag), var nettopp å kunne foreta et slikt skille som du foreslår her. Men det gikk rett og slett litt for kjapt unna. Beklager!--Ola Alsvik 18. nov 2009 kl. 16:17 (CET)
Bra Ola. Sammen skal vi vandre videre! Kommer en sak om Harstad Samvirkelag om litt + om Steinkjer Samvirkelag også - som begge, etter hvert ble med i NKL. "om litt" kan bety et par uker. Men; hvordan har man tenkt å løse kategoriseringsproblematikken? Ser at Kilhus samvirkelag allerede er kategorisert som Samvirkelag.--Gunnar E. Kristiansen 18. nov 2009 kl. 16:23 (CET)
Det høres interessant ut, Gunnar. Jeg har ellers rettet opp det «grøvste» i artikkelen. Korriger gjerne sjøl hvis du ser flere unøyaktigheter eller det som verre er! Jeg jobber ellers videre med dette i morgen.--Ola Alsvik 18. nov 2009 kl. 16:37 (CET)