Veiledere, Administratorer, Skribenter
12 832
redigeringer
Samtale:Storslett Kooperative Innkjøpslag (vis kilde)
Sideversjonen fra 7. jan. 2010 kl. 11:47
, 7. jan. 2010Beklagelse.
m (Ida unnskylder seg.) |
m (Beklagelse.) |
||
| (6 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Hei! Når "NKLs arkitektkontor" nevnes, er det da tale om det som i dag heter Coop NKL? Jeg lurer blant annet fordi jeg tenkte på kategoriseringen. Skal denne artikkelen flyttes til kategorien "Coop NKL" eller ikke? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 6. jan 2010 kl. 13:00 (UTC) | Hei! Når "NKLs arkitektkontor" nevnes, er det da tale om det som i dag heter Coop NKL? Jeg lurer blant annet fordi jeg tenkte på kategoriseringen. Skal denne artikkelen flyttes til kategorien "Coop NKL" eller ikke? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 6. jan 2010 kl. 13:00 (UTC) | ||
:Innser nå at dette var et usedvanlig tåpelig spørsmål. Endrer kategori. [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 6. jan 2010 kl. 13:12 (UTC) | :Innser nå at dette var et usedvanlig tåpelig spørsmål. Endrer kategori. [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 6. jan 2010 kl. 13:12 (UTC) | ||
::Dåren fant sin overmann! HURRA!!! ;-)) --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 6. jan 2010 kl. 13:59 (UTC) | |||
:::Det er vel likevel ikke helt riktig å kategorisere innkjøpslaget for et «NKL-foretak», før etter at Samvirkelaget er en realitet. Så - kan hende skulle det bare hete samvirkelag - inntil videre? - Eller hva er den riktige kategorien for Samvirkelag utenfor NKL? undrer --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 6. jan 2010 kl. 14:04 (UTC) | |||
::::Jeg tenker at nå har vi satt Kategori:Samvirkelag som overordnet kategori, og Kategori:Coop NKL som ett av posene i den sekken. Da kan jo alt som ikke har vært medlemmer av NKL legges i Samvirkelag, og alt som gjelder NKL eller medlemmer i NKL legges i posen Kategori:Coop NKL. Kanskje Storslett Kooperative Innkjøpslag skal legges to steder, både i posen og sekken? lurer [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 6. jan 2010 kl. 14:16 (UTC) | |||
:::::Er Samvirkelagene overordnet Coop NKL? Det kan da umulig være rett? Og hvorfor skal i tilfelle dette innkjøpslaget da kategoriseres både som dette og hint? - nei nå undrer jeg ikke lenger; nå skjønner jeg ikke!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 6. jan 2010 kl. 14:24 (UTC) | |||
::::::Ja, slik jeg har tenkt så er Kategori:Samvirkelag en sekk hvor samvirkelag både i og utenfor Coop NKL skal legges. Og hvis et lag både har vært medlem i og stått utenfor organisasjonen og man føler for å markere dette, kategoriserer man i både den overordna og den underordna kategorien. Blir det rart? [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 7. jan 2010 kl. 08:00 (UTC) | |||
:::::::Åja, er det slik det er tenkt! Jeg oppfatta det som om S-laga var overordna Coop NKL. Derfor "vart æ opp i oijnner" over dobbeltkategoriseringa. Nå er jeg bare undrende igjen - takk Ida!--[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen|Gunnar E. Kristiansen]] 7. jan 2010 kl. 11:36 (UTC) | |||
::::::::Jeg uttrykte meg nok mildt sagt tåkete. Beklager! Og jeg tror nok vi får flere runder på kategorisering innenfor Kategori:Samvirke... [[Brukerdiskusjon:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 7. jan 2010 kl. 11:47 (UTC) | |||