Trøndelags historie: Forskjell mellom sideversjoner

m
Utvidelse
m (Utvidelse (under arbeid!))
m (Utvidelse)
Linje 8: Linje 8:


=== Mottagelse ===
=== Mottagelse ===
De tre bindene av verket fikk fyldige og gjennomgående gode anmeldelser i fagtidsskriftene ''Heimen'' og ''Historisk tidsskrift'' i 2006. I andre fora ble imidlertid verket kritisert for å underkommunisere den samiske tilstedeværelsen i fylket, særlig før tidlig nytid.<ref>L. Sem: "Om framstillinga av sørsamar i Trøndelags historie", i ''Historisk tidsskrift'' bd. 54 2011.</ref>
De tre bindene av verket fikk fyldige og gjennomgående gode anmeldelser i fagtidsskriftene ''Historisk tidsskrift'' og ''Heimen'' i 2006.<ref>Anmeldelser av verket i ''Historisk tidsskrift'', bd. 85/3 2006 av Claus Krag (bd. 1, s. 508-512), Hilde Sandvik (bd. 2, s. 512-516) og Hallvard Tjelmeland (bd. 3, s. 516-521), samt i ''Heimen'', bd. 43/2 2006 av Ingvild Øye (bd. 1, s. 155-159), Jarle Sulebust (bd. 2, s. 159-161) og Alan Hutchinson (bd. 3, s. 161-163).</ref> I andre sammenhenger har verket blitt kritisert for å underkommunisere den samiske tilstedeværelsen i fylket, og historikernes forhold til den såkalte innvandringsteorien (eller framrykkingsteorien) har vært diskutert.<ref>S. Fjellheim 21.11. 2005: «Trøndelag og samenes historie» i ''Adresseavisen''; O.S. Stugu 29.11. 2005: «Samar i Trøndelags historie» i ''Adresseavisen''; J. Bergstøl og G. Reitan: «Samer på Dovrefjell i vikingtiden»''. Historisk tidsskrift,'' bd, 87, 2008/1, s. 9–27; I. Bull og O.S. Stugu: «Om samer i det sørlige Norge». ''Historisk tidsskrift'', bd. 87, 2008/4, s. 657–664; H. Hermanstrand «Sørsamisk historie» i ''Historisk tidsskrift'', bd. 88/3, 2009, s. 485–491; I. Bull og O.S. Stugu: «Hermanstrands reorientering» i ''Historisk tidsskrift'', bd. 88/4, 2009, s. 699–701; L. Sem: "Om framstillinga av sørsamar i Trøndelags historie", i ''Heimen'' bd. 54/2 2017. <nowiki>https://doi.org/10.18261/issn.1894-3195-2017-02-03</nowiki></ref>
== Referanser ==
== Referanser ==