Byråkrater, checkuser, editaccount, Grensesnittadministratorer, staff, Sidefjernere, Administratorer
30 475
redigeringer
Våg å trekke konklusjoner: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m
Marianne Wiig flyttet siden Hjelp:Våg å trekke konklusjoner til Våg å trekke konklusjoner: metodisk
mIngen redigeringsforklaring |
m (Marianne Wiig flyttet siden Hjelp:Våg å trekke konklusjoner til Våg å trekke konklusjoner: metodisk) |
||
| (3 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
<onlyinclude>'''[[ | <onlyinclude>'''[[Hjelp:Våg å trekke konklusjoner|Våg å trekke konklusjoner]]''' er en oppfordring til alle som jobber med lokalhistorie. Svært mye av det som skrives av lokalhistorie er en gjengivelse av fakta, mens det ofte mangler både teorier og konklusjoner.</onlyinclude> | ||
==Hva er det som mangler?== | ==Hva er det som mangler?== | ||
| Linje 40: | Linje 40: | ||
Å samle inn data om fortida er viktig. Det er et helt nødvendig element i historieforskningen. Men selv om det kan fortelle oss noe vi ikke visste, forteller det oss lite om hvorfor ting skjedde. Det er dette som er historiefagets kjerne – ikke hva som skjedde, men hvorfor. Ved å kaste seg ut i å stille spørsmål rundt dataene som samles inn trenger vi inn i det virkelige historiefaget. Der finner vi ikke bare detaljene, ei heller bare forklaringen på hvorfor ting skjedde. Vi finner en dypere forståelse for fortida, og gjennom den en dypere forståelse av hvorfor samfunnet er formet slik det er i dag. Dette gjelder like mye på lokalt nivå som nasjonalt. | Å samle inn data om fortida er viktig. Det er et helt nødvendig element i historieforskningen. Men selv om det kan fortelle oss noe vi ikke visste, forteller det oss lite om hvorfor ting skjedde. Det er dette som er historiefagets kjerne – ikke hva som skjedde, men hvorfor. Ved å kaste seg ut i å stille spørsmål rundt dataene som samles inn trenger vi inn i det virkelige historiefaget. Der finner vi ikke bare detaljene, ei heller bare forklaringen på hvorfor ting skjedde. Vi finner en dypere forståelse for fortida, og gjennom den en dypere forståelse av hvorfor samfunnet er formet slik det er i dag. Dette gjelder like mye på lokalt nivå som nasjonalt. | ||
== Kilder og litteratur== | |||
*Stråth, Bo, Thomas Lindkvist, Dorte Gert Simonsen, Nils Erik Villstrand & Anette Warring: ''Evaluering av norsk historiefaglig forskning. Bortenfor nasjonen i tid og rom: fortidens makt og fremtidens muligheter i norsk historieforskning'', Norges forskningsråd, Oslo 2008. | |||
[[Kategori:Metode|{{PAGENAME}}]] | [[Kategori:Metode|{{PAGENAME}}]] | ||