Filsamtale:10157 fraa kupeen paa Nordlandsbanen.jpg
Hopp til navigering
Hopp til søk
Kupe?
Neppe - dette er "interiør fra ei passasjervogne på Nordlandsbanen" --Gunnar E. Kristiansen 20. jan 2010 kl. 19:29 (UTC)
- Tror det er lurt om du leser gjennom denne igjen ang. tone i diskusjonsinnlegg. Når dét er nevnt, så kan vi gå over til å diskutere innholdet i filnavnet og din tilbakemelding:
- Begrepsbruken rundt jernbanevogner varierer en del. Det ser ut til å være enighet om at «passasjervogn» inkluderer alle vogner for passasjerer — fra sove- og liggevogner til ulike typer sittevogner. Vogntypen med midtgang og 1–2 storkupéer/storrom ser ut til ofte å kalles turistvogn. Vogner med sidegang og små kupéer med 6–8 sitteplasser i hver kalles gjerne kupévogn.
- Men når det gjelder det usammensatte ordet kupé i vanlig norsk språkbruk, så vil jeg vise til både Bokmålsordboka og Nynorskordboka, som begge bruker det usammensatte ordet kupé om alle typer avgrensede passasjeravdelinger i tog uansett størrelse (fra sovekupé via «typiske» kupévogn-kupéer med 6—8 sitteplasser til halv- eller helvognskupéer). Tror dermed jeg er på rimelig trygg grunn med navnebruken i dette filnavnet.
- Det er sikkert ikke dumt å sette opp en godt kildebelagt oversikt over vogntyper o.l. i forbindelse med norsk jernbanehistorie. Kanskje du har noe å bidra med der? Lurer på hvem som ellers er interessert i tog på wikien. Vi kan sikkert få til mye bra om vi samarbeider... :-) Olve Utne 20. jan 2010 kl. 21:40 (UTC)
- Hmmm. Trodde du kjente meg nå jeg - jo, jeg har sett på lenka du henviser til - og der møter vi denne lenka først: Ta ting i beste mening. Når det er nevnt: Jeg forholder meg nok til gammel, kanskje forgangen tid, der en kupe var en kupe og ei vogn ei vogn. Men skjønner etter instruksen at jeg nok har feil - hvilket ikke er verdens undergang. Tog er artig, og et fint kommunikasjonsmiddel. Men dessverre ble jeg togsyk i min barndom, en erfaring jeg ikke føler for å dele i detalj - verken her eller ellers. Her jeg bor nå - og i de siste 40 år har vi ikke tog. Det er muligvis den underliggende årsak til at jeg ikke har klart å følge med (i det heller). Men pytt! --Gunnar E. Kristiansen 20. jan 2010 kl. 22:00 (UTC)
- Sjekk fakta først, «skyt» etterpå. Høres det ut som en grei måte å ta ting i beste mening på? :-) Men nå foreslår jeg at vi setter strek. -- Olve Utne 20. jan 2010 kl. 23:38 (UTC)
- Hmmm. Trodde du kjente meg nå jeg - jo, jeg har sett på lenka du henviser til - og der møter vi denne lenka først: Ta ting i beste mening. Når det er nevnt: Jeg forholder meg nok til gammel, kanskje forgangen tid, der en kupe var en kupe og ei vogn ei vogn. Men skjønner etter instruksen at jeg nok har feil - hvilket ikke er verdens undergang. Tog er artig, og et fint kommunikasjonsmiddel. Men dessverre ble jeg togsyk i min barndom, en erfaring jeg ikke føler for å dele i detalj - verken her eller ellers. Her jeg bor nå - og i de siste 40 år har vi ikke tog. Det er muligvis den underliggende årsak til at jeg ikke har klart å følge med (i det heller). Men pytt! --Gunnar E. Kristiansen 20. jan 2010 kl. 22:00 (UTC)
