Lokalhistoriewiki:Kategoriseringsdiskusjoner/Arkiv 2008-08 til 2009-08

Sidens innhold er arkivert fra Diskusjonsforumet og låst.
Vennligst ta opp ting vedrørende disse temaene på diskusjonsforumet med en henvisning hit dersom nye spørsmål oppstår.
Siri Johannessen (Siri J) 30. sep 2008 kl. 11:32 (CEST)

---

Kategorisering av ordførere

Jeg foreslår en prinsippavgjørelse med hensyn til kategorisering av ordførere. Chris begynte med et system der han kategoriserte ordførerne i Vestby i kategorien Kategori:Ordførere i Akershus og med en samleartikkel Ordførere i Vestby kommune, men Chris og jeg har begge vært delaktige i at min tippoldefars bror Karl Bernhard Løwe har havnet i Kategori:Ordførere i Larvik kommune. Jeg har nettopp blitt oppmerksom på saken da vi har fått inn artikler om noen Kategori:Ordførere i Harstad kommune

Jeg liker det systemet Chris begynte på med Akershus-ordførerne. Vi kategoriserer folk etter den nåværende kommunen de var fra, men det blir ganske misvisende å kategorisere en gammel Hedrum-ordfører som Kategori:Ordførere i Larvik kommune, selv om Hedrum nå er en del av Larvik. Ettersom det bare har vært noen få kommuner som har byttet fylke (Sollia, Ølen - noen flere?), slipper vi unna en del problemer med å bruke Kategori:Ordførere i Akershus o.l. Men kommunene har skiftet størrelse og navn gjennom tidene.

Synspunkter? --Kristian Hunskaar 4. aug 2008 kl. 11:39 (CEST)

Noen store har jeg ikke, men jeg har hittil prøvet følge medodikken som Chris la opp til i Kategori:Ordførere i Oppland (og da spesielt f.eks. Kategori:Ordførere i Biri) siden den har rom for tidligere og eksisterende kommuner uten at alt ble liggende i en samlesekk. Tidligere kommuner navngis der ikke med "kommune", men bare med det geografiske navnet, mens nåværende kommuner er "ordførere i yyy kommune". (Det var dette jeg fulgte da jeg la opp "Ordførere i Harstad") Siri Johannessen (Siri J) 4. aug 2008 kl. 11:44 (CEST)

A-ha - den varianten hadde jeg ikke lagt merke til. For å følge den malen, bør Rikard Kaarbø være Kategori:Ordførere i Trondenes. Jeg synes likevel denne løsningen er mindre god enn «Akershus-løsningen», men vi kan jo vente å se hva Chris mener. --Kristian Hunskaar 4. aug 2008 kl. 14:32 (CEST)

(: Joda, jeg ser at det er ting som taler for den andre varianten også. Det kan kanskje være lurt å bruke samlesekken inntil vi har en 4-5 ordførere? Eller - vent litt, dynamiske lister kan vel antagelig takle den der. Det bør funke med et snitt mellom [Ordfører i yyy fylke] og [person fra zzz ex-kommune] - ka du tru? :) Siri Johannessen (Siri J) 4. aug 2008 kl. 14:38 (CEST)

Dette kan ordnes med dynamiske lister, men de har en svakhet når det gjelder personer, fordi de ikke klarer å sortere etter etternavn. En liste etter fornavn ser litt amatørmessig ut. Jeg er litt usikker på hva som er best. Jeg er litt usikker på hvordan dette vil oppføre seg når man har fått inn mange, men inntil videre kan det være greit å bruke fylkesnivå. Det er lettere å fordele det derfra enn å samle en masse småkategorier senere, så kan vi få litt oversikt før vi lager en masse smått. Chris Nyborg (Cnyborg) 9. aug 2008 kl. 21:14 (CEST)

Tror at en dynamisk liste kan ha en svakhet til, om folk har mer enn én "personer fra xxx kommune"-kategori spørs det om vi ikke kan få flere ordførere enn vi regner med :) Siri Johannessen (Siri J) 9. aug 2008 kl. 22:11 (CEST)

Prestekategorier

I Kategori:Prester har så langt noen prester blitt lagt direkte i denne kategorien, mens en del flere har blitt lagt i underkategorien Kategori:Lutherske prester. Her må vel uansett en geografisk inndeling til for at ikke kategoriene skal bli store, og i forbindelse med artikkelen Carl Edvard Fleischer opprettet jeg Kategori:Prester i Sør-Trøndelag, som jeg la som underkategori til Kategori:Prester og Kategori:Kristendom i Sør-Trøndelag. Jeg er litt usikker på hvor formålstjenlig Kategori:Lutherske prester vil være på sikt. De katolske (førreformatoriske prestene) er det knapt verdt å skrive om (de vi kjenner, vet vi som regel bare navnene på), men det er notable ikke-lutherske prester i moderne tid. Likevel vil den store majoriteten av av prester i lokalhistoriewiki.no være lutherske, slik at kategorien ikke tjener til å sortere nevneverdig. Derimot vil det være på sin plass med Kategori:Katolske prester (bør kanskje forbeholdes moderne katolske prester, eventuelt kan vi ha Kategori:Førreformatoriske prester(?)), Kategori:Rabbinere og Kategori:Imamer. Disse trenger neppe geografisk inndeling. - Summa summarum: Jeg mener Kategori:Prester bør inneholde 19 stk Kategori:Prester i ''fylke'' samt x antall Kategori:«Prester i andre religioner». Synspunkter? --Kristian Hunskaar 27. aug 2008 kl. 11:09 (CEST)

Høres greit ut å fjerne Kategori:Lutherske prester. Kategori:Prester i andre religioner virker ikke som en god løsning; katolske prester, metodister, anglikanere osv. tilhører jo ikke noen annen religion. Kategori:Prester etter kirkesamfunn, definert slik at de i Den norske kirke er alle som ikke ligger der, fungerer bedre. Kategori:Rabbinere er jeg usikker på hvor skal ligge, mens Kategori:Imamer ikke passer rett inn under Kategori:Prester. Selv om vi ofte tenker på imamer som muslimske prester er det temmelig upresist. Men med forbehold for hvordan vi konkret gjør det med de som er utenfor Den norske kirke er jeg enig i å kutte ut kategorisering av lutherske prester og at vi oppretter geografiske kategorier. Chris Nyborg (Cnyborg) 27. aug 2008 kl. 14:55 (CEST)

Da er vi enige. «Prester i andre religioner» var satt i «---» for å vise at teksten skulle erstattes av noe annet (jeg tenkte rabbinere, imamer etc, men det er upresist, som du skriver). Og luthersk kristendom er jo så mangt... --Kristian Hunskaar 27. aug 2008 kl. 15:39 (CEST)

Foreslår at rabbinere og imamer legges, litt upresist, under :Geistlige, og i tillegg under hhv. :Jødedom og :Islam. -- Olve Utne 27. aug 2008 kl. 15:58 (CEST)

Støtter Olves forslag. Da blir de liggende som parallelle kategorier til Prester, Biskoper mm. Det er som Olve nevner også upresist, men de er åndelige (vei-)ledere så det er ikke direkte galt, og det skulle heller ikke være problematisk for noen. Chris Nyborg (Cnyborg) 27. aug 2008 kl. 17:07 (CEST)