Forsidesamtale:Troms

Sameland

Dette debattinnlegget legges ut på forsida til Troms, men kunne også vært lagt til Nordland og Finnmark.

Problemstilling:

Hvilken begrunnelse er lagt til grunn for betegnelsen "Sameland" i de tre nordligste fylkene? Det kan virke som om Sameland er en region/distrikt som ikke faller inn under hverken Øst- eller Vest-Finnmaark, Sør- Nord eller Midt-Troms og de regionene som omfattes av Nordland fylke.

Hvis det er slik at man vil markere at det er en viss andel av befolklningen i disse fylkene som er samisk - hvorfor er det da ikke tatt samme hensyn ndg Nord- og Sør-Trøndelag, Hedmark og Oppland? Skal man provosere kan det samme spørsmål stilles mht Oslo - som har landets største samiske innbyggertall.

• Nordland: Helgeland • Salten • Lofoten • Ofoten • Vesterålen • Sameland

• Troms: Sør-Troms • Midt-Troms • Nord-Troms • Sameland

• Finnmark: Vest-Finnmark • Øst-Finnmark • Sameland

Når det f.eks gjelder min region; Sør-Troms / Nordre Nordland - så finnes det svært mange bygder der befolkningen i det vesentligste har samiske aner. Men de er da i resp. Sør-Troms - Nordre Nordland for det! Et annet moment er at samene i denne regionene innvandret fra Nord-Sverige på 17- og 1800-tallet. (De har ikke sine røtter i regionen de nå bor i).

Kontraeksemplet er f.eks Namdalen og Snåsa kommune i Nord-Trøndelag, samt Røros i Sør-Trøndelag der det også er relativt stort innslag av samisk befolkning.

Dette sagt med noe skjemt men mest alvor, saken må få en noe mer nøye overveining enn hva tilfellet synes i dag.--Gunnar E. Kristiansen 22. jun 2009 kl. 14:58 (CEST)