Samtale:Theodor Kittelsens vei 1B (Stavanger)
Siste kommentar: 13 juni av Stigrp i emnet Skriv navneopphavet
Jeg vil igjen foreslå at denne artikkelen, og lignende fra Stavanger, tilføres opplysninger om navneopphav. Som denne, som enkelt kan lenkes til Theodor Kittelsen. Det hører med til en god artikkel. Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 11:51 (UTC)
- Hei! Enig i at navneopphav er viktig, men det står allerede i artikkelen om veien. Dette er en artikkel om en av eiendommene i Theodor Kittelsens vei. Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 12:25 (UTC)
- Ok, skjønner. Men hvis man kommer rett inn i artikkel om eiendommen i 1b (slik jeg gjorde nå), for eksempel ved et søk på Google, så vil man ikke gå via artikkelen om veien, og dermed ikke få det med seg. Så jeg mener fortsatt at det ikke hadde gjort noe om det om det hadde vært en påminning, men jeg ser nå at det er lenke til vei-artikkelen på høyre side, så jeg slår kanskje inn åpne dører her :-) Ingen stor sak for meg altså, men jeg har tidligere lagt merke til at mange av Stavanger-artiklene ikke hadde navneforklaringer. Men mulig det har bedret seg. Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 12:30 (UTC)
- Den er grei! Stemmer at mange av vegene sto uten forklaringer, det er fordi det ble prioritert å "blålenke" alle vegene i forbindelse med et stort skriveprosjekt i Stavanger-området. Vi satser på at alle disse artiklene får mer innhold på sikt. Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 13:01 (UTC)
- Den er grei :-) Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 13:07 (UTC)
- Den er grei! Stemmer at mange av vegene sto uten forklaringer, det er fordi det ble prioritert å "blålenke" alle vegene i forbindelse med et stort skriveprosjekt i Stavanger-området. Vi satser på at alle disse artiklene får mer innhold på sikt. Trond Nygård (Kallrustad) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 13:01 (UTC)
- Ok, skjønner. Men hvis man kommer rett inn i artikkel om eiendommen i 1b (slik jeg gjorde nå), for eksempel ved et søk på Google, så vil man ikke gå via artikkelen om veien, og dermed ikke få det med seg. Så jeg mener fortsatt at det ikke hadde gjort noe om det om det hadde vært en påminning, men jeg ser nå at det er lenke til vei-artikkelen på høyre side, så jeg slår kanskje inn åpne dører her :-) Ingen stor sak for meg altså, men jeg har tidligere lagt merke til at mange av Stavanger-artiklene ikke hadde navneforklaringer. Men mulig det har bedret seg. Stig Rune Pedersen (Stigrp) (diskusjon) 13. jun. 2024 kl. 12:30 (UTC)