322 982
redigeringer
→Slagside
(Ny side: '''Aviser som kilde''' er et underutnytta materiale blant historikere. Inntil nylig har det vært svært tidkrevende å gå gjennom aviser, fordi man har måttet enten bla i papirutg…) |
|||
| (Én mellomliggende revisjon av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
I denne artikkelen skal vi dels ta for oss noen metodiske utfordringer ved å bruke aviser som kilde, og dels se på hva vi kan finne der som vi ikke uten videre finner i andre kilder. | I denne artikkelen skal vi dels ta for oss noen metodiske utfordringer ved å bruke aviser som kilde, og dels se på hva vi kan finne der som vi ikke uten videre finner i andre kilder. | ||
==Tidsaspektet= | ==Tidsaspektet== | ||
Nyheter skrives for å informere der og da. Dermed har man ofte ikke hele historia, fordi den fortelles over tid. I mange tilfeller kan det også ta lang tid fra de første notisene til saken er ferdig. | Nyheter skrives for å informere der og da. Dermed har man ofte ikke hele historia, fordi den fortelles over tid. I mange tilfeller kan det også ta lang tid fra de første notisene til saken er ferdig. | ||
| Linje 15: | Linje 15: | ||
I mange tilfeller kan man løse dette ved å sjekke flere lokalaviser. De fleste norske byer hadde tidligere minst to aviser som så ting fra hvert sitt ståsted, og ved å lese dekninga i alle kan man klare å se saken fra flere sider. Det samme gjelder de nasjonale avisene - ''Arbeiderbladet'' og ''Aftenposten'' er et kjent eksempel på to riksaviser som sto på hver sin side, og når man bruker dem som kilde bør man ofte lese begge hvis saken har noen som helst politiske implikasjoner. | I mange tilfeller kan man løse dette ved å sjekke flere lokalaviser. De fleste norske byer hadde tidligere minst to aviser som så ting fra hvert sitt ståsted, og ved å lese dekninga i alle kan man klare å se saken fra flere sider. Det samme gjelder de nasjonale avisene - ''Arbeiderbladet'' og ''Aftenposten'' er et kjent eksempel på to riksaviser som sto på hver sin side, og når man bruker dem som kilde bør man ofte lese begge hvis saken har noen som helst politiske implikasjoner. | ||
I dag er det politiske aspektet ofte mindre tydelig, men det betyr ikke at man kan nøye seg med ei avis; det er fortsatt viktig å sjekke flere. | I dag er det politiske aspektet ofte mindre tydelig, men det betyr ikke at man kan nøye seg med ei avis; det er fortsatt viktig å sjekke flere. Om ikke avisene har like stort sprik og like tydelig profil som tidligere, er det fortsatt forskjeller. I tillegg vil også journalistenes forståelse av saken kunne gi slagside til en framstilling. | ||
==Forholdet mellom nasjonale og regionale/lokale aviser== | ==Forholdet mellom nasjonale og regionale/lokale aviser== | ||