Skribenter
95 108
redigeringer
ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 13: | Linje 13: | ||
== Lokalisering == | == Lokalisering == | ||
{{thumb|8462 Oslo. Studenterhjemmet. Blindern - no-nb digifoto 20151203 00182 bldsa PK10066.jpg|Anlegget sett fra luften mot øst med alléen ned mot [[Blindernveien]] og [[Villa Eika]] øverst til høyre. Dagens universitetsområde på jordene bak.|[[Nasjonalbiblioteket]]}} | {{thumb|8462 Oslo. Studenterhjemmet. Blindern - no-nb digifoto 20151203 00182 bldsa PK10066.jpg|Anlegget sett fra luften mot øst med alléen ned mot [[Blindernveien]] og [[Villa Eika]] øverst til høyre. Dagens universitetsområde på jordene bak.|[[Nasjonalbiblioteket]]}} | ||
Det var ingen universitetsvirksomhet på Blindern på den tiden og lenge før det ble besluttet å bygge ut dette området til universitet, en utbygging som hadde en begynnelse på 1930-tallet, men først ble omfattende på 1950- og 1960-tallet. | Det var ingen universitetsvirksomhet på Blindern på den tiden og lenge før det ble besluttet å bygge ut dette området til universitet, en utbygging som hadde en begynnelse på 1930-tallet, men først ble omfattende på 1950- og 1960-tallet. | ||
| Linje 21: | Linje 20: | ||
== Motkrefter == | == Motkrefter == | ||
{{thumb|3583 Blindern Studenterhjem - no-nb digifoto 20151203 00179 bldsa PK10051.jpg|Studenthjemmet sett fra [[Blindernveien]], av kritikerne kalt «Studenter-paladset».|[[Nasjonalbiblioteket]]}} | |||
Studenthjemmet hadde sine motkrefter, særlig knyttet til de høye pensjonsprisene. Målsetningen hadde vært at deet skulle være for alle, «enten deres kaar var slik eller slik» som Alette Schreiner formulerte det i 1927. Imidlertid ble byggekostnadene mye høyere enn forutsatt, og hjemmet startet med en høy gjeld som gjorde pensjonsprisen rundt 2,5 ganger enn hva som var planlagt. Dagen etter innvielsesfesten 5. september 1926 ble hjemmmet angrepet av et innlegg i ''[[Dagbladet]]'' og det ble kalt «Studenter-paladset» og det ble framført at: «Pensjonsprisene på dette hjem som har kostet stat og kommune hundretusener, er så høi at ikke en eneste fattig student har råd til å bo der.» | Studenthjemmet hadde sine motkrefter, særlig knyttet til de høye pensjonsprisene. Målsetningen hadde vært at deet skulle være for alle, «enten deres kaar var slik eller slik» som Alette Schreiner formulerte det i 1927. Imidlertid ble byggekostnadene mye høyere enn forutsatt, og hjemmet startet med en høy gjeld som gjorde pensjonsprisen rundt 2,5 ganger enn hva som var planlagt. Dagen etter innvielsesfesten 5. september 1926 ble hjemmmet angrepet av et innlegg i ''[[Dagbladet]]'' og det ble kalt «Studenter-paladset» og det ble framført at: «Pensjonsprisene på dette hjem som har kostet stat og kommune hundretusener, er så høi at ikke en eneste fattig student har råd til å bo der.» | ||