Brukersamtale:PaulVIF

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk

Velkommen!

Velkommen ombord, PaulVIF! Om du ikke tidligere har erfaring med wikiarbeid, kan det være lurt å starte med å lese litt om wikien. Ta gjerne også en titt på våre nettbaserte wikigrunnkurs og på hjelpesidene i wikien. Ellers er det bare å sette i gang å skrive om de lokalhistoriske emnene du er interessert i. Om du syns noe er vanskelig, kan administratorene våre hjelpe deg.

Skriv gjerne noen ord om deg selv på brukersiden din. Det kan gjøre det lettere for andre brukere å ta kontakt med deg på samtalesiden din. Da vil det dukke opp en oransje stripe i wikien om at du har nye meldinger. Om du har krysset av for det i innstillingene dine øverst til høyre, vil du også få beskjed på e-post. Kanskje vil du finne andre brukere med samme interesser som deg i wikien.

Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Alle brukere er viktige i denne utviklingen. Bruk derfor samtalesider og andre kanaler aktivt til å dele erfaringer, tanker og forslag! Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no skiller seg fra Wikipedia på mange måter.

Lykke til! :-)

Velkommen ombord, PaulVIF! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «Om wikien» og å kike gjennom hjelpesidene våre. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne som du er interessert i. Om du synast noko er vanskeleg, kan administratorane våre hjelpe deg.

Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på brukarsida di. Det kan gjera det lettare for andre brukarar å ta kontakt med deg på samtalesida di. Da vil det dukke opp ei oransje stripe i wikien om at du har nye meldingar. Om du har kryssa av for det i innstillingane dine øvst til høgre, vil du også få melding på e-post. Kanskje vil du finne andre brukarar med same interesser som deg i wikien.

Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Alle brukarar er viktige i denne utviklinga. Bruk difor samtalesider og andre kanalar aktivt til å dele erfaringar, tankar og forslag! Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at lokalhistoriewiki.no skil seg ut frå Wikipedia på mange måtar.

Lykke til! :-)

Buristbåhtem dehki, PaulVIF! Gu i åvdep birrgi nágan wikijna læ buoremusat låhkåt «Om wikien (dán wiki birra)» ja áj guovladit mija væhkkebelijda. Ietján biesa tjállegåhtet bájjkálajhisturja ássje birra gu dån berusta. Jus læ duvne tjualbma, máhte máddet mija administratuvrijt dunji viehkedit.

Læ buoragit gu dån tjælitja ietja birra duv adnejbielláj. Dalæ álkep ietjá adnejijda duv guladallat duv adnejrudnambielláj. Jus nágan læ tjállem duv adnejrudnambielláj, dalæ ihtá oránnsja sárak bielleåjve vuolen gu læ duvne årrå sárdnoma. Jus dav sárgasta duv adnejvælljimbielláj bajemus ålges bielen áj ådtjo e-påsståsárdnoma. Iehkep dån gávna ietjá adneja gu berusti sæmmá æssjijt gu dådnå.

Mija wiki l agev åvvdåmin ja bálges læ dahkam gu vádtsemin. Gájk adnej l árrvolis dán åvvdåmij. Dajna berri dån adnet rudnambellijt ja ietjá kanálajt áhte juogadit åtsådallamijt, ussjulmasa ja ájádusa! Jus dån juo tjállám Wikipediaj, dæ mujte gu lokalhistoriewiki.no læ måddeláhkáj sierra Wikipediast.

Vuærrbe tjállemijn! :-)

-- Siri Rutledal Iversen 31. mai 2012 kl. 14:42 (CEST)

Etterstad

Hei Paul. Ser at du vil bidra med Etterstad-artikkel. Vi har imidlertid samme artikkel fra før, også denne er basert på Wikipedia. Jeg oppfordrer deg heller til å bygge ut artikkelen Etterstad. Kanskje du også har bilder fra dette strøket? Følgelig sletter jeg Etterstad (Oslo). Fint hvis du sjekker om vi alt har en artikkel om emnet før du oppretter en ny.

PS! Jeg bodde sjøl i Etterstadkroken fra 2002 til 2007. Samarbeider gjerne med deg hvis du vil arbeide med Etterstad-historie. Hilsen Trond Nygård = Kallrustad 5. jun 2012 kl. 10:24 (CEST)

Jeg har en del bilder både fra Etterstad og andre steder i bydelen, men skal laste dem opp når jeg kommer på bedre nettverk. Jeg har skrevet store deler Wikipediaartikkelen om Etterstad, og føler meg derfor ekstra fri til uhemmed kopiering :). Men legg gjerne på mer stoff, og flytt artikkelen der den best hører hjemme!! PaulVIF (samtale) 5. jun 2012 kl. 10:53 (CEST)
Hei Pål! Stilig at du er her! Vennlig hilsen Siri Rutledal Iversen 5. jun 2012 kl. 10:29 (CEST)

Bærum, bærum

Fint å se deg i aktivitet her igjen, og flott med all innsats vi kan få på Bærumsstoff. AB-leksikon suser framover, men det er mer A enn B akkurat nå, for Asker kommune har bidratt med midler og ei lokal gruppe er i gang med å planlegge aktivitet på wikien.

Jeg måtte nesten si fra hvorfor jeg har vandra i fotspora dine nå i kveld: Vi dobbeltkategoriserer enkelte ting med vilje, på grunn av at vi bruker DPL til å lage forsider og andre slags utplukk. Så kommunekategorier skal bli liggende, selv om vi har en annen kategori som er knytta til kommunen. Det samme gjelder noen andre hovedkategorier som personer, bygninger, kirker og utdanning. Det er noe annerledes enn WP, og det ligger en forklaring på Hjelp:Kategorisering#Dobbeltkategorisering. For alle andre kategorier enn den geografiske hovedkategorien og de emnekategoriene som er nevnt der, gjelder samme regel som på WP, altså ikke dobbeltkategorisering.

Håper å se mer til deg her, erfarne wikifolk er gode å ha. Du vet at vi har en kategori for ditt paradis på jord, som gjerne skulle vært fylt opp mer?Chris Nyborg (diskusjon) 2. jun. 2016 kl. 20:28 (CEST)

Takk for at du sa ifra om dette, Chris. Jeg tenkte nemlig feil, at vi IKKE skal dobbeltkategorisere, men ser nå at det har en funksjon. Jeg har endel lokalhistoriske hang ups, som den nevnte (og mye annet tilknyttet Oslos historie), hytter og annet tilknytning til Bamble, (ref Ødegården Verk), Etnedal og Sandefjord, utover Bærum. I'll Be Back, men gi meg gjerne flere korrektiver! Det tåler jeg meget godt. Takk skal du ha, følg meg gjerne :) PaulVIF (samtale) 2. jun. 2016 kl. 20:39 (CEST)
Høres bra ut. Vet ikke om du har sett det, men på lokalhistoriewiki.no:Arbeidsoppgaver/AB-leksikon finner du lenkeliste for AB-leksikon, og rett over lista ligger det lenke til alle originalartiklene slik de lå på den gamle nettversjonen av leksikonet. I forbindelse med innlegging av AB-leksikonartikler er det veldig greit å bruke originalartikkelen først - og lagre det som versjon 1 av artikkelen - og så utvide, oppdatere og flikke som man ønsker. Da tar vi vare på originalteksten i historikken, og det blir synlig hva vi tilføyer. Chris Nyborg (diskusjon) 3. jun. 2016 kl. 08:54 (CEST)

St. Hallvard-medaljen

Hei, jeg flytta Kategori:St. Hallvardsmedaljen til Kategori:St. Hallvard-medaljen, som er riktig skrivemåte. Min feil, det var jeg som oppretta kategorien i sin tid... Gjorde det raskt, så vi slipper å flytte mer enn nødvendig. Har du planer om å skrive om medaljen? Hvis ikke gjør jeg det gjerne nå. Chris Nyborg (diskusjon) 8. des. 2016 kl. 10:09 (CET)

Jeg så det :). Nei, jeg hadde ikke tenkt å skrive om den, så fint om du gjør det. Vi trenger en artikkel om den, men jeg er ikke så veldig opptatt av medaljer ... PaulVIF (diskusjon) 8. des. 2016 kl. 10:12 (CET)
Ikke jeg heller... Men de er fine for å lage oversikter over folk som har noe felles selv om de tilsynelatende ikke har så mye felles. Chris Nyborg (diskusjon) 8. des. 2016 kl. 10:32 (CET)

Snippen

Hei Pål. Jeg oppdaga at Finn Holdens artikkel om Snippen borettslag overlappa sterkt med ditt stykke om Snippen boligfelt. Tillot meg derfor å legge inn mesteparten av Holdens tekst som "Historie" i den etablerte artikkelen. Ta gjerne en titt, og gjør de endringene du mener er nødvendige. PS! Fint at du har kasta deg over de nye artiklene om løkker i Christania. Helsing--Kallrustad (diskusjon) 6. nov. 2018 kl. 13:28 (CET)

Jeg så akkurat utviklingen av Snippen og tenkte SÅ BRA! Skal se igjennom. PaulVIF (diskusjon) 6. nov. 2018 kl. 13:30 (CET)

Kategorier etter område

Hei, vi la merke til at du oppretta kategorier etter område for isdrift. Dessverre passer ikke det inn i kategorisystemet - fordi vi bruker DPL på wikien, måtte vi løse opp områdekategoriene. Det ble rett og slett for tungt for systemet å plukke ut fra kategorier som kombinerer tema og område, og med DPL kan vi lage flere kombinasjoner slik at lesere får flere valgmuligheter. Det eneste som henger igjen er vel utdanning etter område (siden det gjelder utlandet) og noen prosjektkategorier som fungerer litt annerledes. Det var synd vi ikke merka det med en gang, for de har lagt arbeid i dette, men vi må løse opp kategoriene igjen. Det vi kan gjøre i stedet er å lage en oversiktsside som lister opp artiklene etter område med DPL: Artikler om isdrift etter område. Ikke ta dette ille opp - dette er en av de tingene som «bare er sånn».

En hyggeligere ting: Takket være din innsats fikk vi nok F-merka artikler til å opprette Forside:Isdrift, så her går det så det suser! Chris Nyborg (diskusjon) 12. feb. 2019 kl. 09:52 (CET)

Ikke noe problem, fint du sa ifra. Beklager det merarbeidet jeg har gitt deg! Løsningen med en slik samleside er jo bedre om mer oversiktelig. Det var jo det jeg var ute etter. Slik framhever vi jo også det lokalhistoriske i isdriften.PaulVIF (diskusjon) 12. feb. 2019 kl. 10:08 (CET)

Svalganger

Takker hjerteligst for nyttig puff! Da er endelig svalgangsnaust- og svalgangsbrygge-artiklene i gang. :-) Olve Utne (diskusjon) 18. apr. 2019 kl. 19:31 (CEST)

Så det! Kjempefint! Tenkte det kunne ligge som omdirigering til noen forbarmet seg over temaet, men det tok sannelig ikke lang tid! Wiki-arbeid på sitt beste! (For øvrig en veldig interessant lokal byggeskikk!!) --PaulVIF (diskusjon) 18. apr. 2019 kl. 20:06 (CEST)

Braunschweig

Hei Pål. Interessante artikler med tilknytning til Braunschweig. Foreslår allikevel at vi ikke oppretter kategorien med det navnet. Kan bli litt for spesialisert på en norsk lokalhistorisk wiki.--Kallrustad (diskusjon) 23. apr. 2019 kl. 08:50 (CEST)

Det kan godt være. Jeg så bare at det var noen henvisninger til Braunschweig og begynte et sted. Men det er ikke sikkert det fortjener en egen kategori innen Tyskland-kategorien. Jeg har ingen sterke oppfatninger om dette. --PaulVIF (diskusjon) 23. apr. 2019 kl. 10:09 (CEST)
Hei. Ser at du i den nye artikkelen om Braunschweig har lagt inn lenker til nordmenn med tilknytning til byen/staten. Dette er en løsning som på en oversiktlig og opplysende måte samler Braunschweig-stoffet på ett og samme sted. Etter min mening er derfor kategorien overflødig.--Kallrustad (diskusjon) 23. apr. 2019 kl. 10:17 (CEST)

Zeidler

Hei. Kunne du ta en titt på artikkelen om Alfred Zeidler? Er vel du og Chris som har jobba med den. Vi har fått en e-post med følgende kommentar: «I teksten står det at vedkommende er "kamuflert i en underoffisersuniform fra hæren" (sic). Dette er ikke korrekt. Jakken han bærer er påført gradstegn og kravespeil for en Obergefreiter i Luftwaffe, d.v.s. ledende menig tilsvarende visekorporal i Luftvåpenet. Altså, ikke en underoffiser i.e. sersjant/ Feldwebel fra Heer (hæren).» Jeg har ingen forutsetninger for å vurdere dette, så kjekt om du og Chris kunne ta en titt på saken.--Kallrustad (diskusjon) 14. nov. 2019 kl. 09:16 (CET)

Hei, ja det skal jeg se på. Det er ikke min tolkning av uniformen som ligger til grunn, tenker det er hentet fra bildetekst et annet sted knyttet til dette bildet, og det kan være feil der. Det er dessuten sannsynlig at han kamuflerte seg med en uniform med lav grad, slik at han lettere kunne forsvinne inn i den store mengden. Tror nok e-posten kan ha rett. --PaulVIF (diskusjon) 14. nov. 2019 kl. 09:41 (CET)
Da har jeg gått gjennom gamle tyske distinksjoner (en egen designsjanger, må jeg si) og finner igjen distinksjonene som er på jakka til Zeidler, også når man ser på andre bilder av ham hos samme kilde. Beskrivelsen av gradsmerkene for en obergefreiter i Luftwaffe er som følger i min tyske kilde: «zwei ineinandergeschobene Winkel, farbige Kragenspiegel mit drei aluminiumfarbenen Doppelschwingen», som han har. Jeg endrer bildetekst og bildebeskrivelsen i henhold til dette. En takk til den som sendte e-posten til deg! --PaulVIF (diskusjon) 14. nov. 2019 kl. 10:31 (CET)

Bra innsats

Hei. Takk for bra innsats på vinteraktivitetsdugnaden. Veldig flott å få det grunnleggende på plass med ishockeyen. --Vennlig hilsen Marthe Glad (diskusjon) 16. jan. 2020 kl. 13:54 (CET)

Takk for det! Fine bidrag fra deg også på Ishockey! --PaulVIF (diskusjon) 16. jan. 2020 kl. 21:00 (CET)

Christiania Tivoli

Hei, så flott at det strømmer på med artikler om Christiania Tivoli. Veldig spennende å få dekka dette skikkelig; det er jo en ganske stor del av Oslo sentrum som mange bare har vage kunnskaper om. Chris Nyborg (diskusjon) 24. apr. 2020 kl. 12:35 (CEST)

Fint at det settes pris på! Ja, jeg synes også det er ganske spennende, både tematisk og arbeidsmessig. Må til dels lete litt blant ulike kilder, finne litt her, og litt der, og det gjør det mer morsomt!--PaulVIF (diskusjon) 24. apr. 2020 kl. 12:38 (CEST)

Ubrukte bilder

Hei, jeg så at du tok noen ubrukte bilder. Ville bare si fra at jeg nettopp la inn dette på arbeidsoppgavesidene, så nå finner du et stort utvalg ubrukte Oslo-bilder på Forside:Oslo_kommune/Arbeidsoppgaver#Ubrukte_bilder, og tilsvarende på mange andre kommuner. Chris Nyborg (diskusjon) 19. jun. 2020 kl. 09:37 (CEST)

Christiania tekniske skole

Hei Pål. Morsomt at du beit på den nye overskrifta «Studenter»! Vi har mange artikler på wikien med kopling til denne viktige skolen.--Kallrustad (diskusjon) 6. aug. 2020 kl. 14:06 (CEST)

Matrikkel-mal

Hei Pål. Ser at du jobber bra med gårdene i Bærum! Oppretta akkurat en mal med lenke til den digitaliserte utgaven av 1904-matrikkelen for Akershus. Mal:Matrikkel Akershus amt 1904. Den kan forhåpentlig komme til nytte.--Kallrustad (diskusjon) 25. sep. 2020 kl. 11:19 (CEST)