Brukersamtale:AnBor: Forskjell mellom sideversjoner

Ingen redigeringsforklaring
Linje 318: Linje 318:
Heisann! Jeg så at Sigurd Telnes-artikkelen din brukte fet skrift i oppslagsordet. Det hadde vært fint om du i stedet for fet skrift, lagde en lenke til artikkelen. På den måten vil for eksempel forsider ha en lenke til artikkelen som er lett og intuitiv for leserne å klikke på, og det vil fremdeles framstå som fet skrift i selve artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 9. okt 2009 kl. 10:56 (CEST)
Heisann! Jeg så at Sigurd Telnes-artikkelen din brukte fet skrift i oppslagsordet. Det hadde vært fint om du i stedet for fet skrift, lagde en lenke til artikkelen. På den måten vil for eksempel forsider ha en lenke til artikkelen som er lett og intuitiv for leserne å klikke på, og det vil fremdeles framstå som fet skrift i selve artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 9. okt 2009 kl. 10:56 (CEST)
:Sorry, jeg skjønner ikke hva du mener? Jeg var bare inne for å sette inn bilde igår, satte bare inn en kategori som jeg hadde oppdaget - kikket ikke på noe annet.[[Bruker:AnBor|Anne Brit Borgen]] 9. okt 2009 kl. 11:27 (CEST)
:Sorry, jeg skjønner ikke hva du mener? Jeg var bare inne for å sette inn bilde igår, satte bare inn en kategori som jeg hadde oppdaget - kikket ikke på noe annet.[[Bruker:AnBor|Anne Brit Borgen]] 9. okt 2009 kl. 11:27 (CEST)
:: Ah, da var det kanskje ikke ud som gjorde feilen. Men det jeg mener, er i alle tilfeller at om du f.eks skriver en artikkel om Sigurd Telnes, skal navnet hans, der det fukker opp først i artikkelen være en lenke, slik: [[Sigurd Telnes]]. Dette  vil i selve artikkelen se ut som om det er fet skrift, men når artikkelen presenteres på en forside, vil det være mulig å klikke på lenka så du kommer inn på selve artikkelen. --[[Bruker:Marthe Glad|Marthe Glad]] 9. okt 2009 kl. 12:31 (CEST)