Brukersamtale:Marianne Wiig: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
 
(224 mellomliggende versjoner av 24 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
Hei & velkommen ombord! :-) [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 17. des 2007 kl. 16:34 (CET)
[[Brukerdiskusjon:Marianne_Wiig/Arkiv_2007-2020]]


Takk, takk! Jeg registrerte meg jo egentlig for "lenge siden", men har dessverre ikke rukket å gjøre noe praktisk før nå. [[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 18. des 2007 kl. 10:56 (CET)
== Skirenn ==
Hei Marianne. Har du mulighet til å oppdatere artikkelen om [[Skarverennet]]? Blir det avlyst i år også?--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 20. apr. 2021 kl. 09:42 (UTC)


Hei! Har gjort som du sa og begynt litt smått... :) [[Bruker:Siri J|Siri J]] 2. feb 2008 kl. 10:45 (CET)
:Takk for påminnelsen! ) Hadde tenkt å legge det inn. Ble avlyst, ja. Skulle vært 17. april. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 20. apr. 2021 kl. 09:47 (UTC)
:: Flott, takk! Regna nesten med at det ble utsatt, men fint at det ble bekrefta.--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukersamtale:Kallrustad|diskusjon]]) 20. apr. 2021 kl. 13:02 (UTC)


==Brukerboks for NLI-ere?==
==Tannlege==
Hei Marianne, <br>
etterhvert som flere kommer inn på NLI-wiki tenkte jeg litt på bruker-gjenkjennelighet. Det har blitt opprettet en boks (et merke om du vil) for oss som holder på med Gamlebyen, du kan se den på brukersiden min. Jeg tror at det kan være lurt å opprette en lignende for dere NLI-ere også, slik at dere kan finne hverandre og finnes av andre litt enklere. Den som er for Fredrikstadfolket kategoriserer oss i [[:Kategori:Bruker:Fredrikstadfolk]]. Merket er ikke forbeholdt Annette, Trond og meg, men vil kunne tas ibruk av andre etterhvert som de kommer og setter igang. Dette er noe som kan gjøre wikien enklere å finne frem i for nye brukere på leting etter folk som driver med det samme, eller kan/vet litt mer.


Om du er interessert, så svar gjerne her - jeg legger siden din på overvåkning :) [[Bruker:Siri J|Siri J]] 20. feb 2008 kl. 13:08 (CET)
Siden både du og jeg er bæringer tenkte jeg det kunne vært interessant å nevne at [[Inge Margrethe Ødegaard (1886–1971)|denne tannlegen]] også var det. Helt fra 1917, faktisk. Vel verdt å nevne i artikkelen [[Bruker:MortenHV|MortenHV]] ([[Brukersamtale:MortenHV|diskusjon]]) 5. feb. 2022 kl. 09:53 (UTC)
:Supert med tilføyelse om tidlig praksis og oppbygging av skolehelsetjenesten i Bærum! :) --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 7. feb. 2022 kl. 08:25 (UTC)


::Det høres lurt ut! Kjekt både for oss og for andre (å få en oversikt over oss, mener jeg). Nå skal vi jo ha kurs 5. mars, og da blir det flere NLI-ere i wikien, så da vil det bli enda større behov for det. Det bør vel stå noe slikt som "Denne brukeren er tilknyttet Norsk lokalhistorisk institutt" + logoen vår. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 25. feb 2008 kl. 11:30 (CET)
==Nardo og Bratsberg==


:::Har laget en og lagt inn på brukersiden din, men venter med å gjøre mer inntil du får snudd deg (og eventuelle andre ;) ) [[Bruker:Siri J|Siri J]] 26. feb 2008 kl. 00:55 (CET)
Da har jeg kommet frem til dette:<br>


::::Greit om dere vurderer om John Erling og jeg bør sette slike på brukersidene våre. I og med at vi begge har arbeidsavtaler er vi på et vis tilknyttet, og det å ha boksen der kan gjøre terskelen lavere for å bruke oss når noen trenger hjelp; erfaringen min fra Wikipediam er at det alltid er noen som kvier seg for å «belaste» andre, men hvis de ser at et slikt merke og skjønner at dette ikke bare er en fritidssyssel kan det hjelpe. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 26. feb 2008 kl. 01:26 (CET)
Kan du fjerne: https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Knivklubben_Trønderkniv_30_år<br>


== Digitalt kildemateriale ==
og<br>


Denne strengen blir så lang at den brekker i flere nettlesere. «Digitalarkiv» ble valgt fordi den var kort og konsis. Fra Wp er det kjent at en stadig støter på begreper som noen har brukt i en eller annen sammenheng, men dette skjer så ofte at det er vanskelig å ta hensyn til det. At vi har en portal «Digitalarkiv» impliserer ikke at denne er sammenfallende med ''Digitalarkivet''. Tilsvarende konflikter kommer til å dukke opp blant annet for en serie lokalaviser og for en serie institusjoner. Portalen «Valdres» vil for eksempel ha samme navn som ''Avisa Valdres'' som tidligere het «Valdres». Andre kjente aviser er ''Avisa Nordland'' som omtales som «Nordland» (om jeg ikke husker feil) of ''Oppland Arbeiderblad'' som omtales som «Oppland».
https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Trondheim_-_Bruenes_by


Vi kan velge å kalle portalen «Kildemateriale», dette er kort og konsist. Ulempen er at dette har en konnotasjon av papirdokumenter. Jeg hadde egentlig i hodet at det skulle være en arkivportal, men av materiale som egnet seg for digitalisering. Den viser for en stor del videre til navnerommene Innhold og Side som har utvidelser for å støtte digitalisering og transkribering.
og


«Arkivet» er i wikisammenheng blitt synonymt med arkivering av diskusjonssider, og er dermed litt oppbrukt. Her er ikke problemet at det er et navn på et annet produkt, men at wikifanter har fått en bestemt forståelse av hva dette er.
'''Disse kategoriene:'''<br>


Kanskje «Kildearkivet» er et brukbart navn? Det lukter litt av et oversvømt arkiv men, &hellip; — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 25. feb 2008 kl. 13:41 (CET)
Nardo og Bratsberg historielag og Artiklene i Njardarholl


og


::Kristian, Siri og jeg går for Kildearkiv! --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 25. feb 2008 kl. 13:54 (CET)
Bildene: Fil:Knivklubben.JPG og Fil:NBHL_Artikkel_om_bruene_1.JPG


:::Om vi skal følge språkpolitikken (bare bokmål i kategorier etc., men da som nynorsknær form), så bør det bli «kjeldearkiv». -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 25. feb 2008 kl. 14:31 (CET)
Har du et forslag til hvilke kategorier jeg skal legge til?
 
Så til reklame:
 
Jeg er sterk motstander av reklame som popper opp når du minst ønsker det, men når reklamen er for historielagets produkter som vanligvis er årbøker og tidsskrifter som de selv har produsert og som du bare får frem reklamen for ved å trykke på en knapp, så synes jeg dette må være en tillatt reklameform. Trykker du ikke på knappen så får du heller ingen reklame. Når det i tillegg står at trykker du på knappen så kommer du til en salgside. Dette bør være akseptabel "reklame".
 
--[[Bruker:Sturet|Sturet]] ([[Brukersamtale:Sturet|diskusjon]]) 2. sep. 2023 kl. 11:58 (UTC)
 
:Takk for positiv respons! Da skal vi slette artikler, bilder og kategorier og foreslå nye kolonner i Njardarholl-tabellen, så dere kan få inn opplysningene fra infoboksene til de to artiklene. Når det gjelder kategorier, syns jeg det holder med de som nå ligger nederst i artiklene [[Nardo og Bratsberg Historielag]] og [[Njardarholl]]. Evt. ekstra kategorier kan føyes til senere.
:Helt enig i at det er stor forskjell på pop up-reklame og lenker til nettbutikk. Foreslår at dere bruker den lenken som går til oversikten over årbøkene og gjør det på denne måten: [https://www.nbhl.no/Nettbutikk/ Historielagets nettsted]. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 4. sep. 2023 kl. 09:30 (UTC)
:::Da har jeg satt opp et utkast til tabell med flere kolonner: [[Bruker:Marianne_Wiig/Njardarholl_nytt_forslag]]. Dette kan knas til etter hva dere har behov for. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 4. sep. 2023 kl. 11:48 (UTC)
 
Takk for forslag, men jeg lurer på en ting. Du nevnte noe om link til salgsside, men på forslaget ditt er det link til salgssiden under Historielagets nettsider. Er det ok?
 
--[[Bruker:Sturet|Sturet]] ([[Brukersamtale:Sturet|diskusjon]]) 5. sep. 2023 kl. 13:28 (UTC)
:Se der ja. Glemte å redigere den lenken. ;) Men jeg tenker vi sier det er greit sånn. Blir jo litt annerledes når det ligger i en tabell på denne måten enn om det hadde ligget i et stort antall enkeltartikler, som jo nå ikke blir aktuelt. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 6. sep. 2023 kl. 08:15 (UTC)
30 605

redigeringer