Brukersamtale:Oddvar Høydalsvik: Forskjell mellom sideversjoner

Begynner i venstremargen igjen - jeg har tatt sjansen på å legge inn rute på [[«Joffre» M 13 VA]] og [[«Trygve» M 18 VA]]. Siden jeg ikke vet hva for fot som har blitt brukt her, la jeg inn teksten ''norske/engelske? fot''. Jeg håper ikke jeg har laget for mye rot for deg, om jeg har håper jeg du sier ifra - ok? Da retter jeg opp igjen ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 30. mar 2010 kl. 22:21 (UTC)

:Hei igjen, sjølv God Påske: Har flytta innlegget til Magnar så det kjem på rett plass i diskusjonen. Vi to eksperimenterar og diskuterar og tykkjer Arnfinn Killand har stort tolmod med oss. Tidlegare har vi tre prøvd å systematisere båtinformasjon med ei boks for båtdata i full breidd på stykket. I utgangspunktet ynskte Magnar og eg å klippe/lime inn heile linjer (trur det heiter rader) frå Exel-ark, då hadde vi spart mykje arbeid. Men vi forstår det slik at lokalwiki ikkje er bygd for klippe/lime deler av Exel-ark direkte i stykke enno. Magnar og eg vonar vi kan få prøve boks og den forrige løysinga og sjå kva som gjev mest informasjon på mest oversiktleg måte. Det vi strir med er å lage ei slags livsløpsside pr. båt. I AMU-Fiskebåtregister har vi lært at endringar krev ei linje. Bygging, ombygging, forlenging, motorskifte og eigarskifte kunne vere omfattande på båtar som varte frå 20 - 60 år, av og til lenger. Eg tykkjer dette er ein spennande og utviklande diskusjon, men føler sterkt på manglande kunnskap i systemet. Dette gjer det vanskeleg å få fram ei god meining og forklare kvar eg vil med meininga. Vi her må samlast og diskutere gjenom temaet før vi "slår til" og endrar for alle båtar. Om Siri J er i området hadde det vore kjekt å syne den fine samlinga på båt, fiske og notbruk vi har i Austefjord Museum [[Bruker:Oddvar Høydalsvik|Oddvar Høydalsvik]] 2. apr 2010 kl. 22:42 (UTC)