Brukersamtale:Vidariv: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Linje 23: Linje 23:
Ser det stadig kommer ting fra deg, og fikk lyst til å vise deg en av de største forskjellene med wikipedia. Om du ser på f.eks. [[Friederich Daniel Rosing]], ser du at oppslagsordet er lenket, og (en del av) innledningen er markert med <nowiki><onlyinclude></nowiki>. Dette er gjort fordi artikler med en viss kvalitetsmerking hentes automatisk inn i portalene, og da fungerer teksten i Onlyinclude som en teaser. Jeg holder på med hjelpesidene, og kommer nok til å skrive mer om dette der etterhvert, men inntil da... ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. mai 2009 kl. 14:12 (CEST)
Ser det stadig kommer ting fra deg, og fikk lyst til å vise deg en av de største forskjellene med wikipedia. Om du ser på f.eks. [[Friederich Daniel Rosing]], ser du at oppslagsordet er lenket, og (en del av) innledningen er markert med <nowiki><onlyinclude></nowiki>. Dette er gjort fordi artikler med en viss kvalitetsmerking hentes automatisk inn i portalene, og da fungerer teksten i Onlyinclude som en teaser. Jeg holder på med hjelpesidene, og kommer nok til å skrive mer om dette der etterhvert, men inntil da... ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. mai 2009 kl. 14:12 (CEST)
:Takk for tipset. Jeg har syntaksen fra Wikipedia litt fingrene, så det greitt å få litt forklaring om forskjellene. Kan onlyinclude legges til å raden for wikimediakode nederst når man redigerer? --[[Bruker:Vidariv|Vidariv]] 14. mai 2009 kl. 16:21 (CEST)
:Takk for tipset. Jeg har syntaksen fra Wikipedia litt fingrene, så det greitt å få litt forklaring om forskjellene. Kan onlyinclude legges til å raden for wikimediakode nederst når man redigerer? --[[Bruker:Vidariv|Vidariv]] 14. mai 2009 kl. 16:21 (CEST)
::Den ligger i raden over redigeringsvinduet :) Knappen nest til høyre ("Utdrag"). Ta en titt der, den er også litt annerledes enn den på de fleste wikier ;) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 14. mai 2009 kl. 16:38 (CEST)

Sideversjonen fra 14. mai 2009 kl. 14:38

Velkommen!

Velkommen ombord, Vidariv! Om du ikke har tidligere erfaring med wikiarbeide, så er det lurt å begynne med å se gjennom siden «Om wikien» og å ta en titt via basismanualen eller oversikten over hjelpesidene. Den siste siden viser deg videre til hjelp om spesifikke tema. Ellers er det bare å sette i gang med skrivingen om lokalhistoriske emner, inkludert orienteringsartikler om tilgrensende fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan se om andre har samme interesser, og eventuelt legge inn dine på siden der brukerinteresser og ekspertise er listet opp. Skriv gjerne noen ord om deg selv på din egen brukerside også — da er det lettere for alle oss andre å se hvem du er.

Om du skulle være vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhodet at lokalhistoriewiki.no skiller seg ut fra Wikipedia på mange måter. Wikien vår er hele tiden i utvikling, og veien blir i stor grad til mens vi går. Lokalhistorikeres og andre lokalhistorieinteressertes erfaringer, tanker og forslag vil selvfølgelig tillegges stor vekt under prosessen. Lykke til! :-)

Velkommen ombord, Vidariv! Om du ikkje har tidlegare erfaring med wikiarbeid, så er det lurt å begynna med å sjå gjennom sida «Om wikien» og å kike gjennom basismanualen eller oversynet over hjelpesidene. Den siste sida viser deg vidare til hjelp om spesifikke tema. Elles er det berre å setje i gang med skrivinga om lokalhistoriske emne, inkludert orienteringsartiklar om tilgrensande fagfelt, som du har interesse og/eller praktisk eller teoretisk bakgrunn for å skrive om. Du kan sjå om andre har same interesser, og eventuelt òg leggje inn dine eigne på sida der brukarinteresser og ekspertise er opplista. Skriv gjerne nokre ord om deg sjølv på di eiga brukarside òg — da er det lettare for alle oss andre å sjå kven du er.

Om du skulle vera vant til å arbeide på Wikipedia, så er det lurt å ha i bakhovudet at lokalhistoriewiki.no skil seg ut frå Wikipedia på mange måtar. Wikien vår utviklar seg heile tida, og vegen blir i stor grad til medan vi går. Erfaringar, tankar og forslag frå både lokalhistorikarar og andre lokalhistorieinteresserte vil sjølvsagt bli lagt mykje vekt på under prosessen. Lykke til! :-)

-- Chris Nyborg (Cnyborg) 30. mar 2009 kl. 17:50 (CEST)

Marker

Ser at du skriver om Marker kommune, og jeg oppretta i den forbindelse Forside:Marker hvor utvalgte artikler blir presentert. Forsida kan bygges ut etterhvert med mer innledende informasjon, og det vil jo også komme til flere artikler som ruljerer. Chris Nyborg (Cnyborg) 16. apr 2009 kl. 21:06 (CEST)

Våpen

Fint at du plukket opp navngivingen på filene :) Slik sorteres de riktig også i galleriet, f.eks. ;) Siri Johannessen (Siri J) 27. apr 2009 kl. 17:18 (CEST)

Artikkellayout

Ser det stadig kommer ting fra deg, og fikk lyst til å vise deg en av de største forskjellene med wikipedia. Om du ser på f.eks. Friederich Daniel Rosing, ser du at oppslagsordet er lenket, og (en del av) innledningen er markert med <onlyinclude>. Dette er gjort fordi artikler med en viss kvalitetsmerking hentes automatisk inn i portalene, og da fungerer teksten i Onlyinclude som en teaser. Jeg holder på med hjelpesidene, og kommer nok til å skrive mer om dette der etterhvert, men inntil da... ;) Siri Johannessen (Siri J) 14. mai 2009 kl. 14:12 (CEST)

Takk for tipset. Jeg har syntaksen fra Wikipedia litt fingrene, så det greitt å få litt forklaring om forskjellene. Kan onlyinclude legges til å raden for wikimediakode nederst når man redigerer? --Vidar Iversen (Vidariv) 14. mai 2009 kl. 16:21 (CEST)
Den ligger i raden over redigeringsvinduet :) Knappen nest til høyre ("Utdrag"). Ta en titt der, den er også litt annerledes enn den på de fleste wikier ;) Siri Johannessen (Siri J) 14. mai 2009 kl. 16:38 (CEST)