Brukersamtale:Zahl: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (opplysning om kategoriendring) |
Aaemn784 [] (samtale | bidrag) mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
==Folkevalgte== | ==Folkevalgte== | ||
Heisann Aaemn. Flotte lister over de folkevalgte. Du hadde foreslått kategorien "Folkevalgte". Nå har jeg lett litt rundt i kategoritreet vårt, og bestemt meg for å bytte ut "Folkevalgte" med den eksisterende kategorien "Lokalpolitikere". Tror ikke det betyr at vi trenger å gjøre noe med overskriftene. [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 8. okt 2010 kl. 10:52 (CEST) | Heisann Aaemn. Flotte lister over de folkevalgte. Du hadde foreslått kategorien "Folkevalgte". Nå har jeg lett litt rundt i kategoritreet vårt, og bestemt meg for å bytte ut "Folkevalgte" med den eksisterende kategorien "Lokalpolitikere". Tror ikke det betyr at vi trenger å gjøre noe med overskriftene. [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 8. okt 2010 kl. 10:52 (CEST) | ||
: 'Lokalpolitiker' er en brukbar betegnelse, men det er viktig å huske på at en (parti)politiker ikke nødvendigvis er folkevalgt. Vi har mange politikere i dette landet, men kun en liten andel sitter i styre og stell. | |||
: Jeg har tenkt på alternative artikkeltitler, men jeg er kommet frem til at det er best å ha malen 'Folkevalgte i X', og så kan man derfra lage separate artikler om f.eks. 'X kommunestyre 2007–2011', hvor man foruten en liste over representanter og suppleanter kan skrive om saker som er blitt drøftet og vedtatt i denne perioden o.s.v. | |||
: Jeg ønsker forresten en advarsel øverst i artiklene om folkevalgte. Opplysningene i artiklene er nemlig en ubekreftet gjengivelse av listene som stod i aviser umiddelbart etter valgene. Senere omtellinger eller nyvalg kunne forandre listene slik at representanter for parti A falt ut mens representanter for parti B kom inn. (Nedre deler av) listene kan således være uriktige. Listene er heller ikke offisielle. Jeg skal skrive en tekst som gjør leseren oppmerksom på dette forholdet, men uten at det overdramatiseres. Det som jeg behøver hjelp til, er å lage en slik advarselsrute. | |||
-- [[Bruker:Aaemn784|Aaemn784]] 8. okt 2010 kl. 12:04 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 8. okt. 2010 kl. 10:04
For gamle innlegg på samtalesiden, se Arkivet til Aaemn784.
Folkevalgte
Heisann Aaemn. Flotte lister over de folkevalgte. Du hadde foreslått kategorien "Folkevalgte". Nå har jeg lett litt rundt i kategoritreet vårt, og bestemt meg for å bytte ut "Folkevalgte" med den eksisterende kategorien "Lokalpolitikere". Tror ikke det betyr at vi trenger å gjøre noe med overskriftene. Vennlig hilsen Marthe Glad 8. okt 2010 kl. 10:52 (CEST)
- 'Lokalpolitiker' er en brukbar betegnelse, men det er viktig å huske på at en (parti)politiker ikke nødvendigvis er folkevalgt. Vi har mange politikere i dette landet, men kun en liten andel sitter i styre og stell.
- Jeg har tenkt på alternative artikkeltitler, men jeg er kommet frem til at det er best å ha malen 'Folkevalgte i X', og så kan man derfra lage separate artikler om f.eks. 'X kommunestyre 2007–2011', hvor man foruten en liste over representanter og suppleanter kan skrive om saker som er blitt drøftet og vedtatt i denne perioden o.s.v.
- Jeg ønsker forresten en advarsel øverst i artiklene om folkevalgte. Opplysningene i artiklene er nemlig en ubekreftet gjengivelse av listene som stod i aviser umiddelbart etter valgene. Senere omtellinger eller nyvalg kunne forandre listene slik at representanter for parti A falt ut mens representanter for parti B kom inn. (Nedre deler av) listene kan således være uriktige. Listene er heller ikke offisielle. Jeg skal skrive en tekst som gjør leseren oppmerksom på dette forholdet, men uten at det overdramatiseres. Det som jeg behøver hjelp til, er å lage en slik advarselsrute.
-- Aaemn784 [] 8. okt 2010 kl. 12:04 (CEST)