Skribenter
53 258
redigeringer
Det frivillige stiftsmøte i Bodø 1923 (vis kilde)
Sideversjonen fra 24. apr. 2015 kl. 12:17
, 24. apr. 2015→Kristenkommunisme?
m (Lenket aviser) |
|||
| Linje 43: | Linje 43: | ||
== Kristenkommunisme? == | == Kristenkommunisme? == | ||
[[Bilde:Nils Bjørhovde.jpg|thumb|Skolebestyrer Nils Bjørhovde ble en av biskopens menn på Stiftsmøtet i Bodø 1923.( | [[Bilde:Nils Bjørhovde.jpg|thumb|Skolebestyrer Nils Bjørhovde ble en av biskopens menn på Stiftsmøtet i Bodø 1923.(Foto: [[Sør-Troms Museum]])]] | ||
Skolesjef ved [[Harstad folkeskole]], [[Nils Bjørhovde]] var neste hovedinnleder. Han brukte to timer på å forklare den positive betydningen som Pontoppidans forklaring til Luthers lille katekisme hadde hatt for hans utvikling som kristen og menneske. | Skolesjef ved [[Harstad folkeskole]], [[Nils Bjørhovde]] var neste hovedinnleder. Han brukte to timer på å forklare den positive betydningen som Pontoppidans forklaring til Luthers lille katekisme hadde hatt for hans utvikling som kristen og menneske. | ||
| Linje 52: | Linje 52: | ||
Både prosten i [[Vågan kommune|Vågan]] [[Kristen Skjeseth]], og prost Devold gikk på talerstolen og ba Simensen om unnskyldning for de utfall som i stridens hete var falt mot ham. Skjeseth understreket at «vi skal elske vår neste» og betonte at akkurat det skulle man klare med den nye planen. Prost Devold var ikke snauere enn at han tilsto å ha blitt overrasket av Simensens innlegg, samtidig som han framhevet at man nå var i ferd med å få ei lærebok bygd på religionshistorie som det så absolutt var behov for. Alliansen var dermed et faktum. | Både prosten i [[Vågan kommune|Vågan]] [[Kristen Skjeseth]], og prost Devold gikk på talerstolen og ba Simensen om unnskyldning for de utfall som i stridens hete var falt mot ham. Skjeseth understreket at «vi skal elske vår neste» og betonte at akkurat det skulle man klare med den nye planen. Prost Devold var ikke snauere enn at han tilsto å ha blitt overrasket av Simensens innlegg, samtidig som han framhevet at man nå var i ferd med å få ei lærebok bygd på religionshistorie som det så absolutt var behov for. Alliansen var dermed et faktum. | ||
[[Sigurd Simensen]]s forslag til vedtak om å godta normalplanens undervisningsplan for kristendomskunnskap «uten å motsette seg en økning av timetallet etter anmodning fra departementet», falt mot 29 stemmer. Formuleringen «etter anmodning fra departementet», viste tilbake på at i planarbeidet hadde [[Kirke og undervisningsdepartementet]] sagt at «hvis et skolestyre vil øke timetallet for kristendomskunnskap, må timene i 2. avdeling tas fra norsk». | [[Sigurd Simensen]]s forslag til vedtak om å godta normalplanens undervisningsplan for kristendomskunnskap «uten å motsette seg en økning av timetallet etter anmodning fra departementet», falt mot 29 stemmer. Formuleringen «etter anmodning fra departementet», viste tilbake på at i planarbeidet hadde [[Kirke og undervisningsdepartementet]] sagt at «hvis et skolestyre vil øke timetallet for kristendomskunnskap, må timene i 2. avdeling tas fra norsk». | ||
== Debatt == | == Debatt == | ||