Eksplosjonene på Trondenes festning i 1958: Forskjell mellom sideversjoner

→‎Hvorfor –: Satt inn illustrasjon
m (→‎Ansvarsforhold: satt inn illustrasjon)
(→‎Hvorfor –: Satt inn illustrasjon)
Linje 874: Linje 874:
Det er også søkt i [[Sjøforsvarsmuseet]] og [[Forsvarsmuseet]], men uten resultat. (Ingen av de nevnte instanser hadde kjennskap til ulykken). Ved Sjøforsvarsmuseet fikk vi opplyst at alt arkivmateriale av denne karakter – og andre dokumenter, var oversendt Riksarkivet «for flere år siden). Samme informasjon fikk vi ved henvendelse til dagens [[Generaladvokatkontor]].
Det er også søkt i [[Sjøforsvarsmuseet]] og [[Forsvarsmuseet]], men uten resultat. (Ingen av de nevnte instanser hadde kjennskap til ulykken). Ved Sjøforsvarsmuseet fikk vi opplyst at alt arkivmateriale av denne karakter – og andre dokumenter, var oversendt Riksarkivet «for flere år siden). Samme informasjon fikk vi ved henvendelse til dagens [[Generaladvokatkontor]].


== Hvorfor ==
== Hvorfor ==
[[Fil:Fra rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 31.05.1961.jpg|miniatyr|Under rettssaken om Trondenesulykka 1958 i Harstad Tidende 31. mai 1961 ble opplyst at statsadvokaten for [[Nord-Hålogaland]], [[Gunnar Waaler]] ikke fulgte Generaladvokat [[Ivar Follestad]]s innstilling om å sikte hele kommandorekken av befalingsmenn, med festningskommandant oberst [[Rolf T. Bertelsen|R. Bertelsen]] i spissen og nestkommanderende [[Thorvald Mandt|Mandt]] samt materiellsjef major [[Thorolf Tviberg|Tviberg]] sammen med de to som nå sto tiltalt. Bakgrunnen for statsadvokatens beslutning ble ikke opplyst. Harstad Tidende 31. mai 1961.]]
* ble ingen av de overordnete offiserer ved fortet tiltalt – slik Generaladvokaten anbefalte – mao;
* ble ingen av de overordnete offiserer ved fortet tiltalt – slik Generaladvokaten anbefalte – mao;
* fulgte ikke politimester Halvorsen Generaladvokatens innstilling?
* fulgte ikke politimester Halvorsen Generaladvokatens innstilling?
Skribenter
53 314

redigeringer