3 729
redigeringer
ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 4: | Linje 4: | ||
Husk at hvis en diskusjon utarter til hva som er ''faglig'' holdbart på en artikkels diskusjonsside så har høyst sannsynlig forfatterne ikke klart å formidle artikkelens konsepter på en god måte. En wiki er ikke først og fremst et internt forum, men et verktøy for ekstern publikasjon. Det betyr at det er ''leseren'' som er i fokus. Hvis leseren ikke forstår artikkelteksten, og grunnene for at artikkeltekten er som den er, så har forfatteren feilet. En fagwiki skal formidle fagets spesialiteter til leseren. | Husk at hvis en diskusjon utarter til hva som er ''faglig'' holdbart på en artikkels diskusjonsside så har høyst sannsynlig forfatterne ikke klart å formidle artikkelens konsepter på en god måte. En wiki er ikke først og fremst et internt forum, men et verktøy for ekstern publikasjon. Det betyr at det er ''leseren'' som er i fokus. Hvis leseren ikke forstår artikkelteksten, og grunnene for at artikkeltekten er som den er, så har forfatteren feilet. En fagwiki skal formidle fagets spesialiteter til leseren. | ||
==Forskjeller== | |||
Et allment oppslagsverk som en encyklopedi dekker et bredt spekter av informasjon, og fra et utall vinklinger. En fagwiki har artikler om smale emner og går i dybden på viktige områder innen faget. | |||