Brukersamtale:Jeblad

Infoboks bok

I stedet for å fikle selv: Jeg vil gjerne ha ISBN som funksjonelt parameter i [[Mal:Infoboks bok]], hvilket vil si at den må legge inn ISBN foran nummeret som legges inn som parameter. Chris Nyborg (Cnyborg) 15. okt 2007 kl. 22:03 (CEST)

Da tror jeg Skattematrikkelen 1647 gir det svaret du ønsker. Jeg tror det er like greit å lenke dette direkte som å gå veien om en egen omdirigering på slike oppslag. De har forøvrig også søk på ISSN og en serie andre koder. Må bare fikse et funksjonsnavn. John Erling Blad (Jeblad) 15. okt 2007 kl. 22:38 (CEST)

Russisk dukke

Jeg sliter med {{generell årsmal}}. Det er en tabell i tabellen som fungerer fint på Wikipedia men som ikke vil her. Regner med at det er noe i oppsettet, og jeg har forsøkt forskjellige løsninger for å komme rundt det. Kan du kikke? Feilen blir åpenbar hvis du ser på Kategori:Dødsfall i 1964. Jeg kunne forsøkt mer, men er redd for at jeg sitter og gnikker to pinner mot hverandre mens du leker med en Zippo-lighter. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. okt 2007 kl. 20:48 (CEST)

Jeg har en tigertank med flammekaster fra WWII! neida, men det er tuklete å få til maler på grunn av noen endringer i hvordan maler parses. Det er litt, vel irriterende. — John Erling Blad (Jeblad) 23. okt 2007 kl. 23:36 (CEST)

Takk. En av løsningene jeg prøvde var nesten riktig. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. okt 2007 kl. 00:08 (CEST)

Lenking fra byline

Jeg er skeptisk til bruken av ifexist på opphavspersonens navn i {{byline}}. Jeg tok opp dette på Wikipedia der Kjetil R plutselig ble en av de mest etterspurte personene; nå er Olve den vi har flest lenker til her. Så lenge en slik potensiell lenke slår ut i etterspurte sider gir det i utgangspunktet en feil i et av redskapene vi har til rådighet, og i tillegg blir det noe man kan spekulere i dersom man ønsker å fremheve seg selv. Det er fullt mulig å legge inn lenke manuelt i byline dersom opphavspersonen er kjent. For kunst er det som oftest mer naturlig å legge referansen rett i billedteksten, fordi opplysningen om hvem som har laget det sier noe som selve verket, og da hjelper uansett ikke lenke fra malen. Chris Nyborg (Cnyborg) 25. okt 2007 kl. 00:11 (CEST)

En del av problemet her er også at jeg ikke har konvertert alle bildetekstene til byline-malen ennå. Arbeider med saken... -- Olve Utne 25. okt 2007 kl. 00:26 (CEST)

Nja, de jeg sjekket slo ut pga. bylinemalen. Å konvertere til bruk av den hjelper ikke, der den brukes slår det nå ut som en potensiell lenke som telles med. På nowiki kom Kjetil opp i over 200 lenker til navnet sitt. Chris Nyborg (Cnyborg) 25. okt 2007 kl. 16:00 (CEST)

Jeg mener en skal oppgi fullt navn om en bruker byline, ikke et brukernavn. Dermed skal en ikke lenke på navnet. Dette er nok bare gamle synder som dukker opp igjen. 127.0.0.1 25. okt 2007 kl. 16:11 (CEST)

Mange bilder og artikler er overført fra http://safon.org , som har andre regler. Nå har jeg gått gjennom de aktuelle stedene og rensket opp, og dermed er antallet sider som lenker til meg nede i én. -- Olve Utne 27. okt 2007 kl. 21:48 (CEST)

Den versjonen som brukes her vil bare bruke ifexist hvis en bruker spesifikke roller i malen. Bruker en «maler=» så vil det for eksempel brukes ifexist i testen. Dermed vil en få listet kjente personer etter hvert i når de er i spesifikke roller. — John Erling Blad (Jeblad) 28. okt 2007 kl. 01:06 (CEST)

Sletteproblem

Prøver å slette et bilde og får stadig opp feilen:

Delete 2580 Teigen Hals Tustna.jpg
Namespace: 6
Frå Soge
← Bilde:2580 Teigen Hals Tustna.jpg
Jump to: navigation, search

Error deleting file: Could not create directory "deleted/n/3/u". 

Noe å gjøre med dette? :) Olve Utne 25. nov 2007 kl. 16:03 (CET)

Da fungerer det. En katalog (images/deleted) hadde feil eierskap. — John Erling Blad (Jeblad) 27. nov 2007 kl. 12:01 (CET)

Mal:Portal randomteaser

Hei; ser du nettopp har endret i denne malen. Ser ut som det har kommet inn noen ekstra linjer og ei ekstra lenke til artikkelen som plukkes ut. Var det meninga? Synes det ble mer rotete nå... --Kristian Hunskaar 11. jan 2008 kl. 00:52 (CET)

Enig med Kristian. -- Olve Utne 11. jan 2008 kl. 02:00 (CET)

Rydder i malene for å forenkle oppsett av portaler og noen av de gamle portalene kolliderer vel med endringene og får alt for mye linjer. Grunnen til dette er at gammelt utlegg bruker noen ekstra bokser som ligger utenpå de genererte boksene. Når jeg er ferdig vil det bli mulig å overstyre utlegget til disse malene, men foreløpig tar jeg utgangspunkt i hva som er mest lesbart på Portal:Austlandet så får de andre portalene ryddes senere. En tilsvarende portal på Wikipedia er Portal:Den andre verdenskrig, som bruker en litt annen teknikk for utlegget. Vi bør ha noen elementer som er litt avvikende fra denne. — John Erling Blad (Jeblad) 11. jan 2008 kl. 08:00 (CET)

Problem med infoboks

Jeg prøvde å legge inn {{infoboks elv}}, men sliter. Er skikkelig forkjølet, så hodet fungerer enda dårligere enn vanlig, og nå spinner bokstavene bare rundt på skjermen når jeg prøver å finne feilen. Kunne du se på den? Chris Nyborg (Cnyborg) 17. feb 2008 kl. 15:14 (CET)

Fikset. Noen krøllparenteser var feilplassert. Jeg la også til noen tester der presentasjonsformen har med en måleenhet. Testingen om radene skal med vil da feile fordi det «alltid er noe der». — John Erling Blad (Jeblad) 17. feb 2008 kl. 23:33 (CET)

Flott, takk. Når jeg ser på endringene dine var det temmelig enkelt å fikse. Feber nedsetter med andre ord wikievnen. Chris Nyborg (Cnyborg) 17. feb 2008 kl. 23:56 (CET)

Ingen feber her, men jeg hadde skikkelig problemer med å se feilen. 127.0.0.1 18. feb 2008 kl. 01:53 (CET)

Hmm!

Du, hvorfor bruker du et svensk navn på en kategori? Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 16:42 (CET)

Såvidt jeg vet er det da et norsk ord? Var kjent med at det var svensk også men så ikek noe problem i det? Du må gjerne komme med alternative forslag. — John Erling Blad (Jeblad) 20. feb 2008 kl. 16:45 (CET)

Det er helt nytt for meg at vi har annektert det ordet :) Jeg kjenner det egentlig kun som svensk Göteborgstidningen f.eks? Er det ikke tidende som er norsk? Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 16:53 (CET)

Ja, tidende er den norske formen. Tidning finnes vel i noen dialekter. Chris Nyborg (Cnyborg) 20. feb 2008 kl. 17:22 (CET)

Om 7 minutter og 23 sekunder blir det avgjort hva som er den endelige formen, så gode forslag har dårlig tid… — John Erling Blad (Jeblad) 20. feb 2008 kl. 17:24 (CET)

Budstikke eller tidende! :) Siri Johannessen (Siri J) 20. feb 2008 kl. 17:27 (CET)

Tidende. -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 00:09 (CET)

Mal:Thumb

Du er sikkert klar over det allerede, men bilder som bruker thumb-malen viser bildene på portalsidene, men ikke lenger i artikkelen... -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 00:09 (CET)

Det er mulig å slå av visning på artikkelsidene med align=none, utover det har jeg ikke lagt merke til noe. Har du en eksempelside? Det mangler en del dokumentasjon på maler for portalene og en del annet. — John Erling Blad (Jeblad) 21. feb 2008 kl. 08:14 (CET)

I artikkelen Sogn vises ikke kartet på artikkelsiden her hos meg nå. (Windows Vista, Firefox 2.0.0.12, 2GB minne) -- Olve Utne 21. feb 2008 kl. 11:45 (CET)

Det samme skjer i Cicignon fort… Jeg snuser litt på det men kan ikke se noe opplagt som er feil, eller en feil som er opplagt. — John Erling Blad (Jeblad) 21. feb 2008 kl. 11:48 (CET)

Der vark det. :-) Olve Utne 21. feb 2008 kl. 11:56 (CET)

Knapper i redigeringsvindu

Jeg savner en del knapper i redigeringsvinduet. Selv savner jeg særlig redirect-knappen, som er veldig tidsbesparende, men min erfaring med å lære opp nye brukere er at det også er en del andre knapper som er veldig kjekke å ha. Jeg har fiklet med slikt på Wikia tidligere og får det til, men tar ikke sjansen på å kaste meg ut i det her i og med at det er en del forskjeller i oppsett. Har du noen tanker omkring dette? Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 16:15 (CET)

Jeg bruker aldri disse knappene, men vet det skal være en del funksjoner for å støtte slikt. Olve gjorde jo noen tilpassinger på dette tidligere, kanskje han vet noe mer. Ellers skal ting være nokså standard. Hvis noe ikke fungerer så si ifra så skal jeg se på det. Det er et mål at vi skal ha minst mulig avvik fra det som er standard kode for å unngå ekstra vedlikehold. Dermed så skal tilpasninger av redigeringsvinduet være relativt problemfritt. Foreløpig så mangler en utvidelse, og det er for Gadgets. En del ekstra og litt spesielle funksjoner kan godt legges inn der. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 16:26 (CET)

Jeg savner også et par knapper, gåseøyne, redirect, nowiki, skjult tekst og overstreking... Disse ligger nå helt underst i seksjonen wikimediakode, men kan med fordel også legges bak knapper.

Hvor finner jeg forresten bildefilene til knappene (jeg vil legge dem inn som illustrasjoner på andre sider uten at de er klikkbare)? Siri Johannessen (Siri J) 22. feb 2008 kl. 16:57 (CET)

De ligger i en egen mappe og nokså bortgjemt. Du kan peke på de og velge kopier billedadresse for å se hvor de ligger. Hvis du vil vise dem som ordinære bilder så må du lagre dem og laste de opp som billedfiler. Se for eksempel button_bold.png. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 17:04 (CET)

Da har jeg lagt inn de samme knappene som vi har på nowiki. Bildefilene har jeg bare jukset med, de er dyplenket til Commons hvilket tydeligvis fungerer greit. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 19:06 (CET)

Ja, jeg har ikke slått av hotlenking. Dette regner jeg med at blir slått av når vi flytter over på annen server. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 20:19 (CET)

OK, jeg går gjennom og legger inn bildene her så vi får dem på plass. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 21:31 (CET)

Da er det flyttet over. Lenkene må fikses når wikien transporteres til annen server; vet ikke hva slags rutiner du bruker for det, men pass på at du får med common.js i prosessen. Jeg så at tilsvarende oppsett ligger på monobook.js på nowiki, det var der jeg kopierte det fra. Synes det er meningsløst at slike praktiske knapper skal være avhengige av hvilket skin man bruker, så jeg tok det i common-filen. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 22:01 (CET)

Javascript kodes slik at det er avhengig av elementer i html-koden for å fungere korrekt. Det er i en del tilfeller mulig å få ting relativt portabelt, men i og med at skin kan velges og det er relativt stor grad av frihet i hvordan siden legges ut så ender det fort med gambling å basere seg på at slikt skal fungere i alle skins. Vi har en viss kontroll ved at vi kan slå på akkurat de skin'ene som fungerer. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 22:06 (CET)

Denne endringen bruker funksjonalitet fra en del standardfiler som jevnt over holder høy kvalitet slik at jeg tipper det skal fungere for alle skin, selv om ikke jeg bruker disse knappene. Jeg gjorde noen endringer slik at egenskaper ved serveren ikke er hardkodet i tilpasningen. — John Erling Blad (Jeblad) 22. feb 2008 kl. 22:22 (CET)

På Meta anbefales det å legge den i common.js, og den skal være testet i alle skins som brukes på wp. Dette er bare et lite tillegg til elementer som allerede ligger som standard overalt, så det skal ikke kunne slå uheldig ut. Chris Nyborg (Cnyborg) 22. feb 2008 kl. 22:56 (CET)

Noen mangler

Portal:Oslo, Portal:Trondheim

{{fylke|Vestfold}}

Husholdning

Har holdt hus i hjelpesidene i natt, og etterlatt litt på Tørje', Hva Soge ikke er og Navnekonvensjoner Input? Siri Johannessen (Siri J) 23. feb 2008 kl. 15:43 (CET)

Tabeller

Ser at du flikker på common.css. Når du allikevel er i gang, kunne du se på tabeller? Nå er standarden her tabeller uten border, og det blir fort veldig uoversiktlig. Klassen "wikitable", gode gamle "prettytable", fungerer veldig bra på wp; om den ikke lages helt lik her er så sin sak, men hovedoppsettet der kunne jeg godt tenke meg her. Jeg har ymse erfaringer med å bare kopiere inn slikt, kunne du så på det? De fleste tabeller bør ha border, det er bedre om man velger border="0" i de tilfellene hvor det blir bedre uten enn at man må sette den på der det trengs. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 19:48 (CET)

Tatt over disse uten endringer. — John Erling Blad (Jeblad) 23. feb 2008 kl. 19:54 (CET)

Flott, fungerer som den skal. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 21:06 (CET)

Infobokstrøbbel

Vi trenger en infoboks á la Mal:Infoboks slag. Det er en masse skit i koden til den boksen, så jeg har ikke videre lyst til å kopiere den inn. Den er splittet i to spalter for å gi en god oversikt, men det resulterer på wp i en bastardløsning med noe bruk av infoboksmalene og noe hjemmesnekret. Jeg har ikke oversikt over hvordan jeg best skal få til en tilsvarende mal her med en ryddig kode.

Det andre er {{infoboks kommune}}, som ikke viser kommunevåpen. Jeg ville gjerne hatt kommunevåpen og kart opp i boksen, slik det er på wp, ettersom det er en god måte å gi visuell informasjon om kommunen på. Så våpenet frem fra glemselen, og mulighet til å legge inn kartene som vi bruker på wp, som er pene og ikke minst frie.

Beklager at jeg plager deg med alt mulig nå, men dels er det slik at det bare er du som har rimelig oversikt over alle spesielle ting med maler her, og dels er det slik at det er du som er best rustet til å bygge opp en god måte å lage maler her slik at vi er sikret funksjonalitet fremover. Chris Nyborg (Cnyborg) 23. feb 2008 kl. 23:50 (CET)

Jeg er helt enig i at vi skal være forsiktige med en del av boksene som er lite brukervennlige. Det er sikkert veldig morsomt å snekre slike i full fart, men de er noe suboptimale å vedlikeholde. Å reimplementere dette på en skikkelig måte er litt mer enn gjort på en - to - tre, for slag-boksen representerer en type bokser som er vanskelig å få enkle. Jeg kan tenke meg noe ala boksen «Infoboks naturhavn» for slikt, den ville da kunne referere til et kart og med noen enkle metoder for å plassere militære kartsymboler. Når det gjelder dobbeltbilde, det er en mal for det, så har jeg ikke gjort den ferdig. — John Erling Blad (Jeblad) 23. feb 2008 kl. 23:56 (CET)

Fint. Det er ikke noe hastverk, jeg tenker mest på at vi ikke glemmer dette helt før wikien blir offentlig og andre begynner å snekre. Jo flere standardløsninger vi har på plass da, jo lettere er det å holde god mal-disiplin. Desto mer som er kodet i infobokselementmaler, desto lettere blir det å vedlikeholde dette; når det begynner å bli mye som er kodet rett i en enkeltmal blir det fort mye tull hvis vi skal gjøre helhetlige endringer på wikien. Chris Nyborg (Cnyborg) 24. feb 2008 kl. 00:26 (CET)

Jeg tror veien å gå er å vise fordelene med enkelhet, og gjenbruk. Jeg har liten tro på at vi klarer å få gjennom noe som medfører mer arbeid og større kompleksitet. Når det er sagt så er noen av malene for dpl til å grine av. Det skjer så mye merkelig i kombinasjon med parseren i denne versjonen av Mediawiki at det er vanskelig å få det en forventer. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 00:37 (CET)

Lite ?

Jeg tror jeg venter til du er ferdig med layouten med å gå videre med en del av brukermanualen - har du peiling på omtrent når det settes strek? Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:09 (CET)

I morgen en gang. Akkurat nå ser jeg doble grisehaler alle veiene. Og farger som absolutt ikke passer. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:13 (CET)

Hmm. Dette var vrient. I morgen har allerede blitt idag, og idag igår... Mener du söndag eller mandag? Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:26 (CET)

Føredagen efte sykndagen. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:30 (CET)

Hehe, hier vat ik dus ech geen enkele malle moer van hé :) geen rooje biet! :) Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:48 (CET)

Føredagen er dagen før igår. Dagen etter sykndagen er tirsdag. Altså snakker jeg om søndag. Veldig enkelt. — John Erling Blad (Jeblad) 24. feb 2008 kl. 01:50 (CET)

Ah, Sjeik El Rooijenbiet! :) G'night! Siri Johannessen (Siri J) 24. feb 2008 kl. 01:52 (CET)

Hadde du lastet opp .png'ene til knöttene over redigeringsvinduet? Finner dem 'kje... Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 01:46 (CET)

Dette var det Chris som gjorde. Prøv hans bidrag og se i billedrommet. — John Erling Blad (Jeblad) 26. feb 2008 kl. 01:48 (CET)

OK - takker! Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 01:49 (CET)

Du, legges det opp til at mailfunksjonen vil virke her? Siri Johannessen (Siri J) 26. feb 2008 kl. 21:08 (CET)

Linjeavstand ved referanser

Linjeavstanden blir feil ved bruk av ref, i hvert fall i Opera. Jeg prøvde med fiksen som er nevnt på http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Ref/Archives/2006/10#This_template_messes_with_line_height, ved å legge den i Bruker:Cnyborg/DynaBook.js (prøvde også Bruker:Cnyborg/dynabook.js, siden det finnes både DynaBook.css og Dynabook.css), men det gjorde ingenting. Linjeavstanden blir ca. 1,5 når referanser brukes, og det ser dermed nesten ut som om det kommer et nytt avsnitt. Noen tanker om hvordan dette kan fikses, helst universelt så nye brukere slipper å opprette egne filer. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. feb 2008 kl. 23:35 (CET)

Riktig side for javascript er «Bruker:brukernavn/dynabook.js». Når det gjelder opera skal jeg snuse på det litt senere. — John Erling Blad (Jeblad) 29. feb 2008 kl. 00:04 (CET)

Hacket er en endring av css-fila, ikke js-fila. Jeg la inn endringen i Mediawiki:Dynabook.css, men lurer på om referansene kom litt lavt. (Husk å tømme mellomlageret) Jeg tror forresten ikke personlige js-, og css-filer er slått på. — John Erling Blad (Jeblad) 29. feb 2008 kl. 00:11 (CET)

Nå er de slått på. — John Erling Blad (Jeblad) 29. feb 2008 kl. 00:17 (CET)

Det ser bra ut nå. Chris Nyborg (Cnyborg) 29. feb 2008 kl. 00:41 (CET)

Omdirigeringskategorier

Forklaring på og oversikt over omdirigeringskategoriene er lagt inn på Hjelp:Omdirigeringsside. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. feb 2008 kl. 23:41 (CET)

Req. for deadmin

Vil du fjerne adminbit på meg? Siri Johannessen (Siri J) 29. feb 2008 kl. 12:05 (CET)

La dette ligge foreløpig. — John Erling Blad (Jeblad) 29. feb 2008 kl. 12:11 (CET)

Infoboks bok igjen

Funksjonene du har lagt inn i {{tl|infoboks bok}} fungerer ikke som de skal, se Skattematrikkelen 1647. Det svikter når den kommer til Bibsys-søket, og også det du har lagt inn i sluttlinjen reagerer merkelig. Vil ikke tukle med den siden du har laget kompliserte greier der. Chris Nyborg (Cnyborg) 4. mar 2008 kl. 23:15 (CET)

Lurer også på om det er lurt å legge inn igjen feltet for lenke til Bibsys. ISBN fungerer ikke på eldre bøker, og kan være vanskelig for flerbindsverk. Med en lenke som limes inn i malen kan man finstille et søk slik at det omfatter de utgaver og bind man er interessert i, uavhengig av ISBN. Chris Nyborg (Cnyborg) 4. mar 2008 kl. 23:21 (CET)

{{Utvalg}}?

Hvordan kan jeg få listet opp alt innhold (utenom maler og bilder) i to navnrom på en side? Siri Johannessen (Siri J) 5. mar 2008 kl. 00:47 (CET)

For det første så ønsker du ikke å lista alt i ett navnerom, og definitivt ikke i to. Dette gir et enormt stort treffresultat. Hvis dette kombineres med andre parametre så kan det bli akseptabelt. Da kan en angi navnerom som «namespace=navnerom». Hvis en skal angi flere navnerom så kan dette skrives som «namespace=navnerom1¦navnerom2¦…¦navneromN». Det ser forøvrig ut til at det er sneket seg inn en feil i malen. Flere navnløse parametre skal gi et snitt mellom kategorier, ikke en union. Kanskje må denne malen tenkes gjennom på nytt. — John Erling Blad (Jeblad) 5. mar 2008 kl. 00:58 (CET)

Der er vi nok ikke helt enige :) Jeg snakker om Hjelp: og muligens Soge: ... Siri Johannessen (Siri J) 5. mar 2008 kl. 01:19 (CET)

Men er ikke artiklene der kategorisert så du kan ta dem på det? Soge er for tiden en toppkategori som inneholder mye annet enn bare retningslinjer og denslags. 5. mar 2008 kl. 19:42 (CET)

Kan prøve - er bare ikke sikker på hvilken metode som er best her... Ideer? JohnE/5. mar? Siri Johannessen (Siri J)

Kategori:Soge er nå ryddet av Olve, så da skulle en sortering fra kategorien fungere bedre. Chris Nyborg (Cnyborg) 5. mar 2008 kl. 22:33 (CET)

Chris, kan du vise meg? Lage et eksempel på det her f.eks? Enten er det seint eller så er jeg treig - eller ja takk begge deler :) Siri Johannessen (Siri J) 5. mar 2008 kl. 22:43 (CET)!

OK, la inn en variant. Chris Nyborg (Cnyborg) 10. mar 2008 kl. 18:06 (CET)

Takker! (Skal sjekke bedre når jeg kommer hjem - om jeg ikke blåser bort på veien) Siri Johannessen (Siri J) 10. mar 2008 kl. 18:15 (CET)

Feilmelding

Hva betyr: Fatal error: Call to a member function getUseTeX() on a non-object in /var/www/w/includes/Parser.php on line 578 ? Denne kommer opp i rammen underst på siden... Siri Johannessen (Siri J) 5. mar 2008 kl. 10:40 (CET)

Denne kommer av og til opp på grunn av en manglende test. Jeg har ikke tatt meg tid til å finne ut av det. Feilmeldingen kommer egentlig fra Skin'et (Dynabook.php), som prøver å lage wikikode uten at nødvendige data finnes for Parser.php. — John Erling Blad (Jeblad) 5. mar 2008 kl. 10:48 (CET)

Mal:Kombef

Er det mulig å overstyre denne slik at vi får lagt inn oppdaterte tall? Slik den nå virker, presenterer den de gamle befolkningstallene for Skedsmo kommune selv om de nye for 2008 legges inn i malen - om det skal være slik, er det da ikke bedre å fjerne de to linjene om befolkningsår og -tall fra malen? Det er villedende slik det står nå... Siri Johannessen (Siri J) 10. mar 2008 kl. 17:33 (CET)

Burde vel være mulig å gjøre det slik at kombef kun brukes hvis det ikke er oppgitt noe i folketallparameteret. Svakheten med det er at vi blir avhengige av manuell oppdatering senere. Er det mulig å få hentet ut nyere tall; SSB har tall fra 1. januar. Chris Nyborg (Cnyborg) 10. mar 2008 kl. 18:08 (CET)

Svakheten er tydelig, ja - det var derfor jeg lurte på om ikke evt. folketall og år heller kanskje burde fjernes fra Kommune-malen. Slik det er nå gir det en illusjon av at man kan legge inn data selv, og når da malen viser andre data er det forvirrende... Siri Johannessen (Siri J) 10. mar 2008 kl. 18:12 (CET)

Mmm, fjerne det og legge inn forklaring på malsiden. Chris Nyborg (Cnyborg) 10. mar 2008 kl. 18:18 (CET)

Exactly my dear Watson :) Un bon idee (eller noe slikt!) Siri Johannessen (Siri J) 10. mar 2008 kl. 18:20 (CET)

Senere kommer det en utvidelse XMLstarlet som lar oss integrere mot eksterne nettsteder. Da skriver vi en litt småfancy mal og tall og data hentes fra nettsteder som lar oss få lov. — John Erling Blad (Jeblad) 11. mar 2008 kl. 01:06 (CET)

Mal:Garder

Den malen er veldig ulykkelig akkurat nå. Tar du en titt — gjerne eksemplifisert ved Fuglsnes på Stabblandet...? :) Olve Utne 11. mar 2008 kl. 13:45 (CET)

Malen er laget for å hente inn snittet mellom to kategorier, f.eks. garder i fylke og kommunekategorien. Det kan løses ved å lage en ny mal som henter inn fra garder i kommune og spesifiserer et navnerom, slik at den får to ting å forholde seg til. Se f.eks. Hjelp:Sideindeks hvor dette er brukt. På den siden ligger koden direkte skrevet inn, men det er ikke noe problem å bake det inn i en mal. Jeg lurer på om vi bør lage slike utvalgsmaler så generelle som mulig så de lett kan tilpasses, fremfor at vi har kirker i område, bygninger i område osv.; det gjør det lettere å tilpasse den etterhvert som vi får artikkelgrupper som egner seg for sortering. Jeg sitter på en treg skolemaskin nå, men kan kikke på dette senere (leste hjelpeside på meta og har skjønt det grøvste). Chris Nyborg (Cnyborg) 11. mar 2008 kl. 15:19 (CET)

Prøvde å gjøre noe med det ved å flikke på eksisterende mal, men det gikk ikke så greit. Den trenger litt mer arbeid, får se utover kvelden om jeg får det til etter om John Erling kaster seg ut i det. Chris Nyborg (Cnyborg) 11. mar 2008 kl. 16:06 (CET)

OK, da fungerer malen. Men den er gjort om litt; skriv bare inn kommunenavn ettersom «Garder i» er kodet i malen. Dersom det er ønskelig å gjøre om det er ikke det noe problem, det kan fikses veldig enkelt. Men koden for Fuglsnes på Stabblandet er nå {{Garder|Aure}}, tittel er valgfri, men hvis det ikke legges inn noe blir den lik kategorinavnet. Det er mulig at det går an å gjøre dette mer elegant, men det fungerer som det skal. Har satt notnamespace=Bilde så bilder i kategorien ikke ramses opp.

Så til det mer prinsipielle: Jeg tror som antydet tidligere at det kan være greit med et par standardmaler som kan brukes mange steder og som er enkle, fremfor å lage egne maler for kirker, gårder, skoler osv. Det kan f.eks. være {{Kategoriliste}} som gir en opplisting av artiklene i en kategori og {{Kategorisnitt}} hvor artikler som er i to kategorier listes opp. Da kan de brukes generelt, uten at vi trenger å tenke på innhold. Jeg tror det er mange temaer som naturlig kan knyttes sammen i små grupper gjennom en slik mal. Chris Nyborg (Cnyborg) 11. mar 2008 kl. 19:39 (CET)

Da fungerer {{Kategoriliste}} og {{Kategorisnitt}}. De burde dekke veldig mange behov for slike bokser. Chris Nyborg (Cnyborg) 11. mar 2008 kl. 22:49 (CET)

Beklager, men jeg er litt opphengt i et annet prosjekt. Er det noe så bruk gtalk. Den er ganske snill med maskinen, og den kan også kjøres via en nettleser. — John Erling Blad (Jeblad) 11. mar 2008 kl. 23:14 (CET)

Det finnes en mal {{utvalg}} som gjør det her, men den halter litt på enkelte punkt. Ett av problemene er at det er en sammenblanding av metoder som gjør den litt uforutsigbar. Det går på slike ting som at {{utvalg|kat1|kat2}} bør ta snittet mellom kategoriene og ikke unionen mellom dem. Unionen derimot skal angis som {{utvalg|kat1¦kat2}}. Legg merke til bruddet i pipe'en. Det kan også se ut som om det er lurt med et lite antall forskjellige maler for spesifikke oppgaver. Dette har med en annen kjekk løsning, nemlig lister som baserer seg på data fra malene som er brukt i artiklene. Vi kan bruke dette til å lage tabulariske oppsett av data, for eksempel om biografier eller gårder. Muligens kan det vise seg å være lurt å lage noen standardmaler som vi bruker i mer generelle maler. En mal {{garder}} vil da bli implementert via en underliggende mal {{Kategorisnitt}} eller {{Utvalg}}, mens den er navngitt separat slik at den kan påvises på en enkel måte i artiklene og brukes for å liste ut data. På siden Garder i Aure var det et fungerende eksempel, men jeg antar at det er skiftet ut maler noe sted slik at den har sluttet å fungere. Det var et fragmentert kategorirom. Den brukte snittet mellom Matrikkelgårder i Møre og Romsdal og Aure kommune, og da det var lagd en underkategopri Garder i Aure ble ingen oppføringer funnet. Jeg tror vi skal prøve å holde oss på et overordnet nivå så lenge som mulig. ;) — John Erling Blad (Jeblad) 11. mar 2008 kl. 23:25 (CET)

Jeg har lagt merke til {{utvalg}} og brukte kode fra den. {{kategorisnitt}} dupliserer den nesten, bortsett fra at {{utvalg}} ikke utelukker bilder og dermed ikke fungerer som den skal der det ligger bilder i kategoriene som brukes, da ramser den også opp bildene. Valgte derfor å lage en ny, så kan vi heller flytte rundt på det senere.

Jeg har også fikset noe på Hjelp:Sideindeks, hvor alt blir listet opp i artikkelen i stedet for i en boks. Nå ligger det bare rett i artikkelen, siden det er en test, men å lage en mal for å fikse slike lister er en enkel sak, det er bare å kutte ut infobokskodingen fra de to jeg lagde. Men jeg sliter litt med å få på plass en mal for dette hvor det også er mulig å velge navnerom, den oppfører seg litt rart. Tror ikke jeg orker å prøve ut det mer i kveld. Det er greit med navneromvalg dersom man skal gjøre slikt i Hjelp, Soge, Leksikon eller noe annet.

En svakhet med listene gjelder personer. Det er mange valg for sortering, men ingen som dekker behovet i forhold til personer. Det er mulig å be den sortere etter sortkey i kategoriseringen, men siden vi bruker defaultsort har vi ikke det - hvis den da ikke henter sortkey fra defaultsort. Det orker jeg heller ikke å teste ut. Manualen for dpl er god, men ikke uttømmende, så det blir en del prøving og feiling.

Jeg ser i manualen at det også er mulig å hente ut ting fra et utall andre kriterier, inkludert hvem som opprettet artikkelen, hvor den lenker eller ikke lenker, om den bruker eller ikke bruker en spesiell mal osv. En del av disse valgene tror jeg kan være meget praktisk i forhold til vedlikehold. Bare for å ta noe som kan være praktisk på prosjektdiskusjonssider eller egne vedlikeholdssider:

• Artikler i en kategori som ikke lenker til hovedartikkelen for kategorien, f.eks. en artikkel i Kategori:Son som ikke lenker til Son. Der vil kategoriseringen kunne fremstå som uforståelig for lesere, siden man ikke engang har lenket til stedet.
• Artikler i en kategori som lenker til feil artikkel der dette er en vanlig feil, f.eks. en artikkel i Kategori:Vestby kommune som lenker til pekersiden Vestby i stedet for Vestby kommune eller Vestby (tettsted). Dette kan man finne ved å se på lenker til Vestby, men en dynamisk liste på en prosjektside samler vedlikeholdet.
• Artikler i en kategori hvor alt eller nesten alt skal være merket med en spesiell mal, men som mangler denne, f.eks. {{Skedsmorelatert}} på artikler i Kategori:Skedsmo kommune og dens underkategorier.

Dette er bare raske strøtanker, jeg tror det ligger mange flere muligheter her i forhold til å gjøre prosjekt- og vedlikeholdssider dynamiske. Det vil ikke bare gjøre det lettere å holde orden i sysakene, det vil også gjøre det lettere for nye brukere å involvere seg i slikt arbeid, og det gjør det lettere for andre å ta over et prosjekt dersom ledende personer faller fra. Chris Nyborg (Cnyborg) 12. mar 2008 kl. 00:09 (CET)

Jeg antar du fant DPL:Manual? De fleste av utvalgskriteriene tar et snitt mot den prosesserte mengden, slik at utvalget stadig blir redusert. Dette kan være litt forvirrende når noe er angitt som notcategory da dette er det som var utvalget og som ikke er kategorisert i angitt kategori. Med andre ord så kan ikke notcategory brukes alene. 1. punkt på lista de er notlinksto. 2. punkt er linksto, men må bruke noen ekstra triks (liste i liste). 3. punkt på lista de er notuses. — John Erling Blad (Jeblad) 12. mar 2008 kl. 01:36 (CET)

Jeg kjenner til det; de eksemplene jeg har gitt baserer seg på at artiklene ligger i en kategori. «category=Son|notlinksto=Son» vil gi resultatet i det første eksempelet, «category=Vestby kommune|linksto=Vestby» det andre, «category:Skedsmo kommune|uses=Mal:Skedsmorelatert» det tredje. Dette er helt gyldige utplukk. At den ikke ligger i en spesiell kategori har jeg ikke nevnt, det tror jeg det er vanskeligere å finne eksempler på. Chris Nyborg (Cnyborg) 12. mar 2008 kl. 08:32 (CET)

La inn visning av dette på Bruker:Cnyborg/Listetest. Chris Nyborg (Cnyborg) 12. mar 2008 kl. 21:31 (CET)

Språk

Du JohnE, er det mulig at vi bruker mer norsk i malverk og slikt? Det kan ikke påregnes at de fleste tilkommende brukerne er så vel bevandret i avis-, datamaskin- og wikisosiolektene som vi er. Jeg ser at du akkurat opprettet noe som kalles «placeholder» - derfor spørsmålet. Siri Johannessen (Siri J) 12. mar 2008 kl. 23:54 (CET)

Det er bare for at jeg skal se hvor den er. — John Erling Blad (Jeblad) 12. mar 2008 kl. 23:56 (CET)

Denne gangen så :) Siri Johannessen (Siri J) 13. mar 2008 kl. 00:01 (CET)

En kommentar i forhold til diskusjonen rett over denne; i metamaler (grunnmaler som brukes for å lage andre maler) er det ofte ikke mulig å unngå bruk av engelsk og dataspråk, fordi det må brukes en del magiske ord som utløser reaksjoner. Det som er greit er om vi i størst mulig grad kamuflerer det for de som ønsker å bruke maler men ikke føler behov for å lære seg å forstå hvordan de fungerer (omtrent som å kjøre bil i vår tid, man trenger ikke lenger å kunne skifte tennplugger, men de er der et sted). Chris Nyborg (Cnyborg) 13. mar 2008 kl. 00:38 (CET)

Her slo du spikeren på hodet, Chris. Mitt poeng var kommunikasjonen med / til brukerne - ikke til software eller (halve) utviklere ;) Siri Johannessen (Siri J) 13. mar 2008 kl. 00:44 (CET)

For øyeblikket er jeg i «famlemodus» og da følger jeg tanker og innskytelser uten å tenke på at alt skal bli riktig med en gang. Det hender at jeg driver andre til vannvidd når jeg holder på slik for det kan være totalt uforståelig. — John Erling Blad (Jeblad) 13. mar 2008 kl. 00:42 (CET)

Misschien is het dan beter als ik nederlands met je praat? :) Siri Johannessen (Siri J) 13. mar 2008 kl. 00:44 (CET)

Portalmedarbeidermal

JohnE, kan ikke denne i vårt tilfelle kombineres med Gamlebymalen? Vi kommer til å få en uheppa mengde maler om det dobles slik etterhvert. Det kommer til å komme for perioder folk er spesialisert i, områder, hvilken utdannelse de har, kanskje og om de er gode til å dekodere gotisk skrift eller nederlandsk... ;) Siri Johannessen (Siri J) 13. mar 2008 kl. 14:19 (CET)

Jeg har ikke oversikten over hva som kan og ikke kan kombineres. Foreløpig er dette en mal jeg eksperimenterer med, og formålet er å lage en slags omforent greie for portaldiskusjonene. Kanskje kan dette generaliseres ett nivå til slik at en fanger opp tilhørighet, men jeg aner ikke. Det blir nok noen runder med prøving og feiling før dette er på plass. — John Erling Blad (Jeblad) 13. mar 2008 kl. 15:02 (CET)

Ok, regnet nesten med noe slikt - men regner og med at det kan være praktisk å ta med i beregningen slik at jobben ikke ender med å bli dobbel ;) Siri Johannessen (Siri J) 13. mar 2008 kl. 15:34 (CET)

Utlegging av stoff kontra flytting til ny server

Jeg skjønner at flytting til ny server er rett rundt hjørnet. Betyr det at vi på et eller annet tidspunkt må slutte å legge ut nytt stoff/gjøre endringer her? Antar i så fall at det blir annonsert? --Kristian Hunskaar 27. mar 2008 kl. 15:04 (CET)

Databasene vil bli eksportert og importert på ny server. Det vil ikke bli mulig å endre stoff på demoserveren fra eksporten foretas. Når den nye er oppe vil trafikk bli omdirigert i en kort periode. — John Erling Blad (Jeblad) 27. mar 2008 kl. 15:15 (CET)

Med andre ord, databasen blir vel låst når du begynner selve flyttejobben, så de som forsøker å redigere da får beskjed? Chris Nyborg (Cnyborg) 27. mar 2008 kl. 18:05 (CET)

Når eksporten starter så blir alt stengt ned. — John Erling Blad (Jeblad) 27. mar 2008 kl. 23:27 (CET)

Det høres greit ut. Min situasjon er slik at jeg har behov for å planlegge arbeidsoppgaver noen dager i forveien, så hvis nedstengningen kan annonseres så tidlig som mulig, er det flott. Jeg kan jo selvfølgelig også jobbe med nytt artikkel-stoff i word, om det skulle falle seg slik at jeg blir «wiki-ivrig» samtidig som eksporten foregår. --Kristian Hunskaar 28. mar 2008 kl. 09:35 (CET)

Kan ikke annet enn si meg enig med Kristian her :) - Det ville være flott med en idé om når du har tenkt å starte dette... Siri Johannessen (Siri J) 28. mar 2008 kl. 11:54 (CET)

Når jeg starter med dette så legges det ut en beskjed om at databesen er stengt. Den vil da være stengt i en drøy time før den er oppe igjen på annen server eller demoserveren åpnes igjen for bidrag. Jeg kommer neppe til å drive noen omfattende annonsering av tidspunktet for dette. NLI er da også gjort oppmerksom på at dette blir gjort når jeg har kan avsette tid til å bidra på dette prosjektet. — John Erling Blad (Jeblad) 28. mar 2008 kl. 20:36 (CET)

Dette dreier seg om en så kort periode at jeg ikke tror det vil ødelegge dagen for noen av oss. Vi har hatt mange brudd på forbindelsen med serveren i tiden som har gått, som har vart lenger enn dette, og det har allikevel gått greit å få inn ting, så noe varsling på forhånd virker for meg ganske unødvendig, spesielt hvis det å måtte tidfeste flyttingen god tid i forveien kan føre til at det blir forsinket. Synes det er bare å kjøre på når anledningen er der, uavhengig av om det har vært mulig å advare oss andre. Wikipedia, med alle de brukere som er involvert der, stenger ned databasen innimellom for vedlikehold uten forvarsel, og det fungerer helt greit for brukerne. Har man abstinenser kan man som Kristian sier bruke et tekstbehandlingsprogram; jeg har gjort det en del ganger når serveren har vært nede. Chris Nyborg (Cnyborg) 28. mar 2008 kl. 22:36 (CET)

Bildeopplasting

Hei :-) Kan du låse opp bildemappene slik at vi kan begynne å laste opp bilder? Jeg skulle så gjerne ha illustrert litt amtshistorie, ser du... :-) Olve Utne 30. mar 2008 kl. 18:58 (CEST)

Tilleggsopplysning: Feilmeldinga jeg får opp er

Opplastingsmappa (public) er skriveverna.

-- Olve Utne 30. mar 2008 kl. 19:12 (CEST)

Det ser ut som om dette er en feil på grunn av konfigurasjonen til serveren, og ikke noe jeg kan påvirke. Jeg får samme feilen under vanlig opplasting. Skal se om det er noen bakveier, men ser ut som om en med rootaksess må inn. — John Erling Blad (Jeblad) 30. mar 2008 kl. 19:30 (CEST)

Ah. Greit å vite... :] Det er ikke noen bråhast, da — i morgen er absolutt greit. -- Olve Utne 30. mar 2008 kl. 19:37 (CEST)

Noe nytt ennå? -- Olve Utne 1. apr 2008 kl. 10:55 (CEST)

Stille i denne enden. — John Erling Blad (Jeblad) 1. apr 2008 kl. 11:17 (CEST)

Bildsamling > Bildesamling

Mangler visst en -e- der. (Klikk på et bilde og se øverst i venstre hjørne.) -- Olve Utne 30. mar 2008 kl. 20:17 (CEST)

Hierarki

Husk å fikse rettighetshierarkiet. — John Erling Blad (Jeblad) 1. apr 2008 kl. 20:15 (CEST)

Pass på nå, så du ikke starter en diskusjon med deg selv ;-) Chris Nyborg (Cnyborg) 1. apr 2008 kl. 20:36 (CEST)

Jammen da får jeg så gode svar! — John Erling Blad (Jeblad) 1. apr 2008 kl. 20:44 (CEST)

Er du sikker på det? Jeblads venstre sokk 2. apr 2008 kl. 00:17 (CEST)

Morsom dynamisk liste

Jeg la inn en liste i Kolera, som plukker ut alt som ligger i Kategori:Smittsomme sjukdommer hvor artikkelnavnet inneholder 'olera' (valgt fordi den skiller mellom 'Kolera' og 'Kolera', alternativet er å legge inn begge men det holder lenge med 'olera' siden kategorien er der. Du kjenner sikkert til denne muligheten, men jeg tenkte det kunne være artig med et eksempel. I tilfeller der det er presise ord som med rimelig sikkerhet vil inngå i aktuelle titler er dette en langt bedre måte å lage en god «Se også»-liste enn å fikle manuelt med den. I tilfeller som dette er det ikke aktuelt med en diger koleramal som havner inn i alle relaterte artikler, fordi de vil dreie seg om forskjellige temaer, men en slik liste fra hovedartikkel tror jeg vil være veldig fint, i det minste inntil den blir for lang. Det vil jo også være mulig å dele opp en slik liste i underseksjoner der det er aktuelt. Jeg ser for meg at det er mulig å lage en mal for dette, men tror det er best å teste det ut med ren kode i noen tilfeller for å se hva en mal trenger for å fungere uten å være for komplisert å bruke. Chris Nyborg (Cnyborg) 1. apr 2008 kl. 23:47 (CEST)

En ganske aktuell og morsom liste for «relatert» er en liste av andre artikler som lenker til artikkelen. I disse tilfellene vet en positivt at de andre artiklene har aktuelt stoff. Lista kan eventuelt kombineres med Kategori:Smittsomme sjukdommer. — John Erling Blad (Jeblad) 2. apr 2008 kl. 00:02 (CEST)

Det er også en løsning, men man får nok da også med en del mindre relevant stoff. Vi har ikke nok artikler til at det er noe problem i dag, men jeg kan se for meg en del ting som naturlig vil dukke opp. Velger man å ikke kombinere det med en kategori blir listen raskt uten mening fordi en masse artikler vil lenke dit på grunn av en mer eller mindre tilfeldig opplysninger, f.eks. at en person hadde en bror som døde av kolera. Koleralisten vil allerede nå få med 1832 (kolerautbrudd) og Huth fort (karantenestasjon), og det blir for vagt. Men også om man tar med kategorien vil f.eks. en artikkel om en koppeepidemi et sted havne i samme kategori, og det er ikke unaturlig at den vil nevne f.eks. at «stedet ble spart for kolerautbrudd», eller at «bare tre år tidligere var det et utbrudd av kolera der»; dette vil skje hver gang kolerautbruddene ikke var omfattende nok til at det er aktuelt å skrive egen artikkel om dem slik at lenken går til selve sykdommen. Det vil også komme artikler som omhandler andre smittsomme sykdommer; disse kan være relevante, men det blir fort svært mange og etterhvert blir det vanskelig å skille det virkelig relevante fra det mer vage. F.eks. er det ikke unaturlig at artikler om tuberkulose, kopper og tuberkulose nevner kolera, da de tre var senere epidemiske sykdommer som tok over koleraens rolle og overgikk den. For andre temaer vil nok situasjonen ofte være den samme, og jeg tror dette fungerer aller beste der det er noen få ting som kan plukkes ut som stikkord i artikkelnavn. Chris Nyborg (Cnyborg) 2. apr 2008 kl. 00:54 (CEST)

Det er forøvrig litt viktig at en strukturerer spørringer slik at en ikke ender med store og åpne treffresultat. Dette setter en stor last på serveren. Antakeligvis er det også lurt å innlede med et mest mulig begrensende utvalg. Så langt har jeg ikke vært metodisk på dette i malverket, men noen av malene kan potensielt bli svært tunge å kjøre fordi de ikke reorganiserer spørringen når den blir et helt namespace. Dette kan skje for forsiden og et par andre sider. — John Erling Blad (Jeblad) 2. apr 2008 kl. 00:07 (CEST)

Jeg tror nok også det er greit. Derfor satte jeg i denne spørringen først en avgrensning til en enkelt kategori, og bad om artikler i den som hadde noe spesielt i navnet. Et søk på artikler med kolera i navnet generelt ville bli veldig krevende etterhvert som det blir mange artikler. De malene du har laget har vel stort sett begynt med en avgrensning, så jeg tror ikke det er så altfor ille. De mest krevende vi vil få er antagelig vedlikeholdsmaler som skal lete gjennom store deler av artikkelmassen, derfor kan det nok være greit å i stor grad fordele slikt på geografiske eller tematiske områder og legge lister der det er mest relevant ettersom de da kan avgrenses noe først. F.eks. vil hovedlisten på Lokalhistorie:Stubber være uinteressant etterhvert, fordi det bare blir hummer og kanari; det vil da bli mer aktuelt med noen stubblister på underprosjektsider, og noen på undersider til Lokalhistorie:Stubber slik at de som vil ta for seg f.eks. fylkes- eller kommunestubber går videre til Lokalhistorie:Stubber/Fylker og kommuner som først avgrenser på fylkes- og kommunekategorier mens de som vil ta biografier går til Lokalhistorie:Stubber/Biografier som avgrenser på Personer fra x-kategorier. Da får vi ikke oppkall på hele greiene hver gang noen skal kikke på det. Når det er aktuelt å vurdere totalomfanget kan det heller lages et oppkall der og da av en av oss som kan det, som så kan slettes igjen når man er ferdig med det. Chris Nyborg (Cnyborg) 2. apr 2008 kl. 00:54 (CEST)

Bare en er klar over problemet så tror jeg det går bra. Vi kan også skru på noen kjøretidsparametre for å begrense hva som er mulig å gjøre av slike søk. — John Erling Blad (Jeblad) 2. apr 2008 kl. 01:06 (CEST)

Databasefeil?

Får av og til en feilmelding når jeg reloader:

Det har skjedd en syntaksfeil i databasen. Den sist forsøkte forespørsel var:(slettet)

fra funksjonen «MediaWikiBagOStuff::_doinsert». MySQL returnerte feilen «1213: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction (localhost)».

Hmm?? Siri Johannessen (Siri J) 2. apr 2008 kl. 21:36 (CEST)

Serveren skulle vært restartet for å rydde i en del gammelt ræl som henger, men jeg har ikke tilstrekkelige rettigheter på denne serveren til å kunne gjøre systemvedlikehold. Jeg har sendt en forespørsel om restart for en god tid tilbake. Grunnen til at dette blir skrevet ut er at en del ekstra logging er slått på ifm feilsøking. — John Erling Blad (Jeblad) 4. apr 2008 kl. 04:23 (CEST)

---

Budstikka

Nr. 1, årg. 1	25. september 2008

 

Velkommen som medarbeider på lokalhistoriewiki.no!		Velkommen som medarbeidar på lokalhistoriewiki.no!
Mange nye har registrert seg, høsten er her med mer innetid og dermed er det på tide med et treff (kurs).		Mange nye har registrert seg, hausten er her med meir innetid og dermed er det på tide med eit treff (kurs).
Denne gang holdes kurset lørdag 11. oktober kl 9-16 i NLIs lokaler i Observatoriegt. 1 B (nybygget bak Nasjonalbiblioteket) i Oslo. Kursleder er Chris Nyborg. Kurset vil være praktisk, med vekt på ting dere støter på underveis i wikiarbeidet. Stikkord er layout, bildeopplasting og -lisensiering, kategorisering, maler osv. og det er rom for ønsker fra dere i dette. Mail gjerne Chris, eller skriv det nederst på siden der du kan melde deg på. Videre vil kaffe og te være innen rekkevidde i pausen, og det blir mulighet til å jobbe litt på egen hånd - med noen som ser litt over skulderen om ønskelig. Du kan også ta med ting du lurer på om det er enklere enn å beskrive dem med ord.		Denne gongen blir kurset halde laurdag den 11. oktober kl 9-16 i lokala til NLI i Observatoriegt. 1 B (nybygget attom Nasjonalbiblioteket) i Oslo. Kursleiar er Chris Nyborg. Kurset vil vera praktisk orientert, med vekt på ting de støyter på undervegs i wikiarbeidet. Stikkord er layout, bildeopplasting og -lisensiering, kategorisering, malar osv., og det er rom for ønske frå dykk i dette. Send gjerne Chris ein e-post, eller skriv det nedst på sida der du kan melde deg på. Elles vil det vera kaffi og te i pausen, og det blir mulegheiter til å arbeide litt på eiga hand — med nokon som ser deg litt over skuldra om du vil. Du kan ta med deg ting du lurer på òg om det er enklare enn å skildre dei med ord.
Datakapasiteten begrenser dessverre antall deltakere til ca. 30, men det kommer flere kurs (også andre steder i landet)! Selv om NLI har noen bærbare pc'er til disposisjon er det flott om dere som har mulighet for det, tar med egne bærbare pc'er. Det er trådløst nettverk i kurslokalene.		Datakapasiteten gjer dessverre at vi berre har plass til kring 30 deltakarar, men det kjem fleire kurs (inkludert andre stader i landet)! Sjølv om NLI har nokre berbare datamaskiner til disposisjon, er det flott om dei av dykk som kan, tek med eigne berbare datamaskiner. Det er trådlaust nettverk i kurslokala.
Ser frem til å møte dere! Marianne Wiig, NLI		Ser fram til å møte dykk! Marianne Wiig, NLI