lokalhistoriewiki.no

Fagwiki: Forskjell mellom sideversjoner

Side Samtale

Fagwiki (vis kilde)

Sideversjonen fra 14. mai 2012 kl. 10:24

1 341 byte fjernet ,  14. mai 2012
fjerna faremomenter
m (diskusjon -> samtale)
(fjerna faremomenter)
Linje 14: Linje 14:
* På en fagwiki kan stoff slettes og endres utfra vurderinger av om stoffet er faglig holdbart, eller om det går på tvers med fagwikiens intensjoner.
* På en fagwiki kan stoff slettes og endres utfra vurderinger av om stoffet er faglig holdbart, eller om det går på tvers med fagwikiens intensjoner.
* En fagwiki kan gjøre en del forutsetninger om hva som er kjent stoff og trenger derfor ikke i samme grad som et allment oppslagsverk å forklare alle ord og uttrykk.
* En fagwiki kan gjøre en del forutsetninger om hva som er kjent stoff og trenger derfor ikke i samme grad som et allment oppslagsverk å forklare alle ord og uttrykk.
==Faremomenter==
Det finnes flere faremomenter ved en fagwiki som konsept. Typiske faremomenter er
* Overkompensering av egen forståelse av faget
* Beskyttelse av fagspesifikke metoder
* Henvisning til uspesifikke faglige kunnskaper
Av disse er det første punktet det som av erfaring hyppigst komemr opp.
===Overkompensering===
Brukergruppene på en slik fagwiki har som regel et større antall brukere med fagbakgrunn som utøver en større eller mindre grad av korreksjon eller kontroll med innholdet. Disse brukergruppene vil gjerne være konservative i sin tilnærming til stoffet og tenderer til en hyppig bruk av «faglighet» som premiss i diskusjoner. I disse tilfellene betyr gjerne «faglighet» en bestemt form for tilnærming til fagfeltet, uten tanke for at det finnes flere tilnærminger til stoffet.
===Beskyttelse===
Ofte vil brukere henvise til en bestemt tolking av fagets historikk, dets innhold eller dets metoder. I mange tilfeller kommer ikke dette av at de søker å være konserverende ovenfor faget, men at de mangler innsikt i alternative tilnærminger til stoffet og er beskyttende ovenfor egen tolking av faget. Resultatet er gjerne det samme, tilnærmingen til stoffet blir styrt via spesifikke etablerte og velbeskyttede metodevalg. Noen ganger blir slik beskyttelse av et fag omtalt som ''fagsnobberi''.


===Kunnskaper===
===Kunnskaper===
Husk at hvis en diskusjon utarter til hva som er ''faglig'' holdbart på en artikkels samtaleside så har høyst sannsynlig forfatterne ikke klart å formidle artikkelens konsepter på en god måte. En wiki er ikke først og fremst et internt forum, men et verktøy for ekstern publikasjon. Det betyr at det er ''leseren'' som er i fokus. Hvis leseren ikke forstår artikkelteksten, og grunnene for at artikkelteksten er som den er, så har forfatteren feilet. En fagwiki skal formidle fagets spesialiteter til leseren.
Husk at hvis en diskusjon utarter til hva som er ''faglig'' holdbart på en artikkels samtaleside så har høyst sannsynlig forfatterne ikke klart å formidle artikkelens konsepter på en god måte. En wiki er ikke først og fremst et internt forum, men et verktøy for ekstern publikasjon. Det betyr at det er ''leseren'' som er i fokus. Hvis leseren ikke forstår artikkelteksten, og grunnene for at artikkelteksten er som den er, så har forfatteren feilet. En fagwiki skal formidle fagets spesialiteter til leseren.


{{q1}}
{{f1}}
[[Kategori:Hjelp]]
[[Kategori:Hjelp]]
Hentet fra «https://lokalhistoriewiki.no/wiki/Spesial:Mobildiff/267846»