Indikasjoner på udokumenterte kirker i Oslo: Forskjell mellom sideversjoner

Fra lokalhistoriewiki.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring
mIngen redigeringsforklaring
Linje 14: Linje 14:
*En stor mengde lokalhistorisk litteratur og stedsnavnsregistre
*En stor mengde lokalhistorisk litteratur og stedsnavnsregistre


[[Kategori:Kirker i Oslo]]
[[Kategori:Kirker i Oslo kommune]]
[[Kategori:Tapte kirker]]
[[Kategori:Tapte kirker]]

Sideversjonen fra 23. sep. 2008 kl. 21:20

Dokumenterte kirker skal være påvist enten arkeologisk, ved bevarte bygningsrester, eller ved skriftlig omtale av kirkested eller kirkebygning fra den tid kirken fremdeles eksisterte. I lokalhistoriske kilder er det i nyere tid nedskrevet opplysninger som har vært muntlig overlevert i generasjoner og som inneholder en rekke indikasjoner på kirker som ikke tilfredsstiller de nevnte dokumentasjonskravene. Slike kirkeindikasjoner finnes også i Oslo om enn i beskjedent antall. De indikasjonene som er gjengitt nedenfor må kommenteres, suppleres og korrigeres av lokalhistoriske eksperter.

  • Prestlia: Gammelt navn i området der vegen Prestlia nå ligger
  • Frogner: To løkker med navnet Prestestykket er angitt på et kart fra 1777
  • Skøyen: Nonnestere kloster hadde interesser her, Munkedammen fantes, kan også ha stått kapell
  • Maridalen: Tradisjon om klostervirksomhet nord for Maridalsvannet
  • Kyrkjeberget: Navn angitt på ås nord for Sandungen på grensen mot Oppland

Kilder

  • Bertelsen, Dag: Kirker i middelalderen, Fortidsminneforeningens årbok 2002
  • Bertelsen, Dag: Kristne stedsnavn - til besvær eller som kilde til kunnskap? Heimen 1 2003
  • Bertelsen, Dag: Kirkesagn og tradisjoner - til villfarelse eller oppbyggelse? Heimen 1 2004
  • En stor mengde lokalhistorisk litteratur og stedsnavnsregistre