4 207
redigeringer
ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
I den andre delen er det kongen, hirden, høvisk opptreden og militærvesen som står i sentrum. Blant enkelttemaer kan nevnes arvefølge, kongedømmets forhold til kirken og geistligheten, teologiske spekulasjoner og så videre. Mot slutten fortelles det om «de to sverd», kongens og biskopens sverd som straffer i forskjellige sammenhenger. | I den andre delen er det kongen, hirden, høvisk opptreden og militærvesen som står i sentrum. Blant enkelttemaer kan nevnes arvefølge, kongedømmets forhold til kirken og geistligheten, teologiske spekulasjoner og så videre. Mot slutten fortelles det om «de to sverd», kongens og biskopens sverd som straffer i forskjellige sammenhenger. | ||
Datering og forfatterskap er ikke sikkert kjent. [[Fredrik Paasche]] mente at det ble skrevet i Nidaros 1261-62 av erkebiskop [[Einar Gunnarsson Smjorbak]], og at grunnen til at det ikke ble fullført var hans bortgang i 1263. Andre har datert det til tidligere på 1200-tallet. Så er det også antydet at det er forfattet av en | Datering og forfatterskap er ikke sikkert kjent. [[Fredrik Paasche]] mente at det ble skrevet i Nidaros 1261-62 av erkebiskop [[Einar Gunnarsson Smjorbak]], og at grunnen til at det ikke ble fullført var hans bortgang i 1263. Andre har datert det til tidligere på 1200-tallet. Så er det også antydet at det er forfattet av en fornem og eldre Birkebeinerhøvding (ikke kong Sverre) på slutten av 1200-tallet. Da en med nær kobling til Hålogaland. Det som taler mot at det er skrevet av erkebiskopen er at det skal ha vært et vedlegg til skriftet som inneholdt et stridsskrift mot den norske geistlighet, om kirkens stilling til staten. En finner forøvrig lignende verk i andre europeiske land. Blant annet kan nevnes den svenske ''Konungastyrelsen'' fra 1330-åra, som har mange likhetstrekk med ''Kongespeilet''. | ||
==Kilder== | ==Kilder== | ||