Kvinnelista i Skjåk 1928: Forskjell mellom sideversjoner

Kat
(Småjusteringar)
(Kat)
 
(9 mellomliggende versjoner av 3 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
<onlyinclude>[[Bilde:KvinnelisteSkjaak1928.jpg|thumb|Kvinnelista publisert i Lillehammer-avisa [[Dagningen]] 27. september 1928.]]'''[[Kvinnelista i Skjåk 1928]].''' Til kommunevalet i [[Skjåk]] hovudsokn i 1928 vart det stilt ei eiga, rein kvinneliste. Den kom i tillegg til to partipolitiske alternativ, nemleg [[Bondepartiet]]s liste og «Småbrukernes og arbeidernes liste», som var ei samlingsliste for [[Venstre]]/[[Radikale Folkeparti]] og [[Det norske Arbeiderparti|Arbeidarpartiet]]. På båe desse var det oppført berre menn.
<onlyinclude>{{thumb|KvinnelisteSkjaak1928.jpg|Kvinnelista publisert i Lillehammer-avisa [[Dagningen]] 27. september 1928.}}
'''[[Kvinnelista i Skjåk 1928]].''' Til kommunevalet i [[Skjåk]] hovudsokn i 1928 vart det stilt ei eiga, rein kvinneliste. Den kom i tillegg til to partipolitiske alternativ, nemleg [[Bondepartiet]]s liste og «Småbrukernes og arbeidernes liste», som var ei samlingsliste for [[Venstre]]/[[Radikale Folkeparti]] og [[Det norske Arbeiderparti|Arbeidarpartiet]]. På båe desse var det oppført berre menn.


Kandidatane på kvinnelista var [[Guro Tråstad]], [[Tora Bræk]], [[Torø Hørven]], [[Tea Kummen]], [[Live Moen]] og [[Ragna Nyhus|Ragna Viken]]</onlyinclude>
Kandidatane på kvinnelista var [[Guro Tråstad]], [[Tora Bræk]], [[Torø Hørven]], [[Tea Kummen]], [[Live Moen]] og [[Ragna Nyhus|Ragna Viken]] Når ein går nærare inn på kven kvar einskild av dei var og kva bakgrunn dei hadde, blir det openbert at dei representerte eit kvinnealternativ på tvers av partipolitiske og sosiale skiljeliner i bygda.</onlyinclude>


== Bakgrunn og resultat ==
== Bakgrunn og resultat ==
<onlyinclude>Ved valet fekk kvinnelista ei einaste stemme, og den vart forkasta. Dei som stod på lista hadde altså ikkje ein gong røysta på seg sjølve. Ein kunne såleis bli frista til å tolke tiltaket som ein spøk. Rettare er det venteleg å sjå det som ein demonstrasjon. Kandidatane sjølve og eventuelle sympatisørar var alle på det reine med at å røyste på lista ville vere bortkasta. Blant dei seks var etter alt å dømme iallfall to av dei tre politiske hovudretningane i bygda representerte: Venstre/Radikale Folkeparti og sosialistane. Det er også mogleg at ein eller eit par av kandidatane kan ha sympatisert med Bondepartiet. Kvinnene på lista ønskte neppe å svekke sine eigne parti, men ville tydeleggjere for all verda kor fullstendig mannsdominert politikken var på den tida. Det kom ikkje kvinner inn i kommunestyret i Skjåk før i 1948.</onlyinclude>
<onlyinclude>Ved valet fekk kvinnelista ei einaste stemme, og den vart forkasta. Dei som stod på lista hadde altså ikkje ein gong røysta på seg sjølve. Ein kunne såleis bli frista til å tolke tiltaket som ein spøk.</onlyinclude> Rettare er det venteleg å sjå det som ein demonstrasjon. Kandidatane sjølve og eventuelle sympatisørar var alle på det reine med at å røyste på lista ville vere bortkasta. Blant dei seks var etter alt å dømme iallfall to av dei tre politiske hovudretningane i bygda representerte: Venstre/Radikale Folkeparti og sosialistane. Det er også mogleg at ein eller eit par av kandidatane kan ha sympatisert med Bondepartiet. Kvinnene på lista ønskte neppe å svekke sine eigne parti, men ville tydeleggjere for all verda kor fullstendig mannsdominert politikken var på den tida. Det kom ikkje kvinner inn i kommunestyret i Skjåk før i 1948.


I ein kommentar til den publiserte vallista gjer avisa [[Laagen]] seg nettopp slike refleksjonar. Det blir konstatert at kvinnene ikkje går til val på noko eige program. Men kvinnene i Skjåk «har aldri opnådd å bli representert i herredsstyret og det er formodentlig grunnen til at de nu har funnet tiden inne til å ta saken i sin egen hånd.»
I ein kommentar til den publiserte vallista gjer avisa [[Laagen]] seg nettopp slike refleksjonar. Det blir konstatert at kvinnene ikkje går til val på noko eige program. Men kvinnene i Skjåk «har aldri opnådd å bli representert i herredsstyret og det er formodentlig grunnen til at de nu har funnet tiden inne til å ta saken i sin egen hånd.»
<gallery>
Fil:Guro Traastad.jpg|<small>Guro Tråstad. Foto K. Stakston.</small>
Fil:Tora Olsdatter Braek.jpg|<small>Tora Bræk. Foto Gudbrand Bræk.</small>
Fil:T Hyrve m trekkspel.jpg|<small>Torø Hørven. Foto Harald Wiker.</small>
Fil:Tea Kummen.jpg|<small>Tea Kummen. Utsnitt av familiebilete 1954. Ukjent fotograf.</small>
Fil:Ragna Viken Nyhus.jpg|<small>Ragna Nyhus. Foto K. Stakston</small>.
Fil:Live Moen (1879-1968).jpg|<small>Live Moen ca. 1910. Fotograf ukjent.</small>
</gallery>


== Kandidatane ==
== Kandidatane ==
Linje 28: Linje 37:
Alt i alt gjer lista over forslagsstillarar sitt til å forsterke inntrykket av ein brei sosial basis for kvinneinitiativet.  
Alt i alt gjer lista over forslagsstillarar sitt til å forsterke inntrykket av ein brei sosial basis for kvinneinitiativet.  


<gallery>
Fil:Guro Traastad.jpg|<small>Guro Tråstad. Fotograf ukjent.</small>
Fil:Tora Olsdatter Braek.jpg|<small>Tora Bræk. Fotograf: Gudbrand Bræk.</small>
Fil:T Hyrve m trekkspel.jpg|<small>Torø Hørven. Fotograf ukjent.</small>
Fil:Tea Kummen.jpg|<small>Tea Kummen. Utsnitt av familiebilete 1954. Ukjent fotograf.</small>
Fil:Ragna Viken Nyhus.jpg|<small>Ragna Nyhus. Foto K. Stakston</small>.
Fil:Live Moen (1879-1968).jpg|<small>Live Moen ca. 1910. Fotograf ukjent.</small>
</gallery>


== Kjelder og litteratur ==
== Kjelder og litteratur ==
Linje 42: Linje 43:
*''[[Laagen]]'', 25.9.1928.
*''[[Laagen]]'', 25.9.1928.
*''Ættebok for Skjåk'', bd. I og II. Skjåk historielag 1946 og 1969.
*''Ættebok for Skjåk'', bd. I og II. Skjåk historielag 1946 og 1969.


[[Kategori:Skjåk kommune]]
[[Kategori:Skjåk kommune]]
Linje 51: Linje 48:
[[Kategori:Stemmerett]]
[[Kategori:Stemmerett]]
[[Kategori:1928]]
[[Kategori:1928]]
[[Kategori:Lokalpolitikk]]
{{F2}}
{{F2}}
{{ikke koord}}
{{Kvinner i lokalhistoria}}
{{nn}}
Veiledere, Administratorer
9 136

redigeringer