323 357
redigeringer
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 13. mar. 2008 kl. 17:12
, 13. mar. 2008→Personlige minner
| Linje 989: | Linje 989: | ||
::::Hvorfor skal en admin inn for å flytte dem? Jeg mener det antakeligvis er feil å låse de overhodet fordi det er lokale brukere som må inn i kvalitetssikring av disse artiklene. Administratorene kan umulig ha kunnskaper om alle landets lokale forhold. I disse tilfellene må de faktiske skribentene tre inn for å kvalitetssikre stoffet. Muligens må hele denne biten gjøres annerledes, for eksempel legges som undersider hos brukerne selv. Da er det mulig å opprette låste undersider. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 13. mar 2008 kl. 17:50 (CET) | ::::Hvorfor skal en admin inn for å flytte dem? Jeg mener det antakeligvis er feil å låse de overhodet fordi det er lokale brukere som må inn i kvalitetssikring av disse artiklene. Administratorene kan umulig ha kunnskaper om alle landets lokale forhold. I disse tilfellene må de faktiske skribentene tre inn for å kvalitetssikre stoffet. Muligens må hele denne biten gjøres annerledes, for eksempel legges som undersider hos brukerne selv. Da er det mulig å opprette låste undersider. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 13. mar 2008 kl. 17:50 (CET) | ||
:::::Hvordan vil du så kvalitetssikre '''personlige minner'''? Vi snakker ikke om en biografi eller noe lignende. Dette er et situasjonsbilde, et stillbilde av et liv. Det er enda ikke offentlig tilgjengelige hjernescannere som kan sjekke skribentens hjerne mot det skrevne eller talte ord - hva er det da du mener her? Det virker for meg helt klart at det ligger et ansvar for sikring mot hets etc. hos den adminen som låser siden - men videre?! Videre ville jeg som admin aldri låst noe som helst fra Uvdal - det ville jeg ha overlatt til en som har mer kunnskap om området. Det er da selvsagt? Om dette hadde vært en normal artikkel hadde jeg vært enig med deg. Dette er ingen normal artikkel, dette er ikke noen vanlig wikipedia. [[Bruker:Siri J|Siri J]] 13. mar 2008 kl. 17:55 (CET) | :::::Hvordan vil du så kvalitetssikre '''personlige minner'''? Vi snakker ikke om en biografi eller noe lignende. Dette er et situasjonsbilde, et stillbilde av et liv. Det er enda ikke offentlig tilgjengelige hjernescannere som kan sjekke skribentens hjerne mot det skrevne eller talte ord - hva er det da du mener her? Det virker for meg helt klart at det ligger et ansvar for sikring mot hets etc. hos den adminen som låser siden - men videre?! Videre ville jeg som admin aldri låst noe som helst fra Uvdal - det ville jeg ha overlatt til en som har mer kunnskap om området. Det er da selvsagt? Om dette hadde vært en normal artikkel hadde jeg vært enig med deg. Dette er ingen normal artikkel, dette er ikke noen vanlig wikipedia. [[Bruker:Siri J|Siri J]] 13. mar 2008 kl. 17:55 (CET) | ||
:::::Dette er ikke artikler som er egnet for samarbeid og kvalitetssikring av andre. De er kilder på godt og vondt, og eventuelle faktafeil i dem må markeres på annen måte enn ved å redigere dem bort. Det er flere grunner til at slikt burde ligge i et eget navnerom: De bør som Jeblad nevner ikke blokkere for objektiv omtale, og det er viktig at de ikke forveksles med vanlige artikler. Når det gjelder regler er det til dels dekket i [[Hjelp:Stilmanual/Biografier]], men bør også være med i en egen stilmanual for personlige minner (som jeg begynner å skrive på i kveld). [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 13. mar 2008 kl. 18:12 (CET) | |||