Veiledere, Administratorer, Skribenter
34 043
redigeringer
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 13. mar. 2008 kl. 20:47
, 13. mar. 2008→Forfattere, medforfattere, lisenser, osv
| Linje 986: | Linje 986: | ||
::::::::::Se nederst på artikkelen [[bindingsverk]] så finner du at [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] og [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] er forfattere av denne artikkelen. Oppe i teksten er det en mal som forteller at "Denne artikkelen er helt eller delvis basert på artikkelen «Bindingsverk» fra Wikipedia på bokmål og riksmål…" Jeg mener at informasjonen oppe i teksten skal formidles på en bedre måte, uten å inngå som en del av artikkelen. Det må også formidles at Wikipedia er ''kilden'' for denne teksten, og det må formidles at dette får konsekvenser for fortsatt bruk selv om vi bruker en annen lisens på våre vanlige artikler. Det betyr også at det må formidles at det finnes flere forfattere av artiklen på Wikipedia. Se også [http://nyheter.uib.no/?modus=vis_nyhet&id=39604 UiB: Laber interesse for opphavsrett ] for en aktuell vinkling på problemet. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 13. mar 2008 kl. 18:54 (CET) | ::::::::::Se nederst på artikkelen [[bindingsverk]] så finner du at [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] og [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] er forfattere av denne artikkelen. Oppe i teksten er det en mal som forteller at "Denne artikkelen er helt eller delvis basert på artikkelen «Bindingsverk» fra Wikipedia på bokmål og riksmål…" Jeg mener at informasjonen oppe i teksten skal formidles på en bedre måte, uten å inngå som en del av artikkelen. Det må også formidles at Wikipedia er ''kilden'' for denne teksten, og det må formidles at dette får konsekvenser for fortsatt bruk selv om vi bruker en annen lisens på våre vanlige artikler. Det betyr også at det må formidles at det finnes flere forfattere av artiklen på Wikipedia. Se også [http://nyheter.uib.no/?modus=vis_nyhet&id=39604 UiB: Laber interesse for opphavsrett ] for en aktuell vinkling på problemet. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 13. mar 2008 kl. 18:54 (CET) | ||
:::::::::::Dermed er det bevist at vi snakker om totalt ulike ting. Du snakker om artikler som ''har blitt til som GFDL, av flere forfattere'' mens jeg snakker om ''tidligere publiserte artikler under copyright av én eller to forfattere''. At mitt navn kommer i ramma under ''deres'' artikkel som jeg har lagt inn ''vil ikke si at jeg er medforfatter!''. Du snakker om artikler der wikipedia er kilde, jeg snakker om en kilde som ''ikke er GFDL''. Kort sagt - du snakker om artikler der {{tl|forfatter}} ikke hører hjemme nå, og heller ''aldri'' var ment brukt. [[Bruker:Siri J|Siri J]] 13. mar 2008 kl. 21:47 (CET) | |||
== Personlige minner == | == Personlige minner == | ||