Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum (vis kilde)

1 000 byte lagt til , 1. apr. 2008

265

redigeringer

@@ Linje 1 302: / Linje 1 302: @@
 Hvis andre har bedre løsninger omkring dette, eller er mot en slik merking, eller ønsker synlig merking, er det bra om vi tar en diskusjon og begynner å få noe på plass. Jeg føler ikke at det er behov for å lage mer teknisk kompliserte spesialløsninger omkring dette, de løsningene jeg har skissert burde fungere og være enkle å bruke og sette opp. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 1. apr 2008 kl. 17:24 (CEST)
+:Jeg er enig med deg. Billedgallerier er en bra ting og det er bedre å ha bildene i en artikkel, selv om den er liten. I noen tilfeller kan det være interessant å følge en utvikling og kanskje bare bruke utfyllende billedtekster.
+:En av de tingene jeg virkelig misliker på wikipedia er stubbmerking. Det viser seg at få tar tak i dem og utvider og om de gjør det så lar de merket stå i artikkelen.  Det er mulig at en eller annen form for merking av artikler som kan utvides er lurt, men det gjelder ikke alle små artikler da noen emner ikke trenger mer tekst. På andre prosjekt der jeg er bidragsyter er det nok å holde et øye med ''Korte sider'', men der er det ikke lagt inn artikler for årstall etc. som her fyller denne listen. Den beste løsningen er nok å ha en skjult løsning eller eventuelt sette dette på artikkelens diskusjonside om en ønsker at det skal være synlig for alle bidragsytere som ikke er erfarne brukere.--[[Bruker:Nina|Nina]] 1. apr 2008 kl. 17:50 (CEST)