Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 1. apr. 2008 kl. 16:08

1 130 byte lagt til , 1. apr. 2008

→‎Stubbmerking

Chris Nyborg (Cnyborg)

Byråkrater, Grensesnittadministratorer, Veiledere, Administratorer

323 357

redigeringer

Sideversjonen fra 1. apr. 2008 kl. 15:50 (vis kilde) Nina Aldin Thune (Nina) (samtale \| bidrag) (→‎Et par prinsipielle ting) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 1. apr. 2008 kl. 16:08 (vis kilde) Chris Nyborg (Cnyborg) (samtale \| bidrag) (→‎Stubbmerking) Neste endring →
Linje 1 305:		Linje 1 305:

	:En av de tingene jeg virkelig misliker på wikipedia er stubbmerking. Det viser seg at få tar tak i dem og utvider og om de gjør det så lar de merket stå i artikkelen. Det er mulig at en eller annen form for merking av artikler som kan utvides er lurt, men det gjelder ikke alle små artikler da noen emner ikke trenger mer tekst. På andre prosjekt der jeg er bidragsyter er det nok å holde et øye med ''Korte sider'', men der er det ikke lagt inn artikler for årstall etc. som her fyller denne listen. Den beste løsningen er nok å ha en skjult løsning eller eventuelt sette dette på artikkelens diskusjonside om en ønsker at det skal være synlig for alle bidragsytere som ikke er erfarne brukere.--[[Bruker:Nina\|Nina]] 1. apr 2008 kl. 17:50 (CEST)		:En av de tingene jeg virkelig misliker på wikipedia er stubbmerking. Det viser seg at få tar tak i dem og utvider og om de gjør det så lar de merket stå i artikkelen. Det er mulig at en eller annen form for merking av artikler som kan utvides er lurt, men det gjelder ikke alle små artikler da noen emner ikke trenger mer tekst. På andre prosjekt der jeg er bidragsyter er det nok å holde et øye med ''Korte sider'', men der er det ikke lagt inn artikler for årstall etc. som her fyller denne listen. Den beste løsningen er nok å ha en skjult løsning eller eventuelt sette dette på artikkelens diskusjonside om en ønsker at det skal være synlig for alle bidragsytere som ikke er erfarne brukere.--[[Bruker:Nina\|Nina]] 1. apr 2008 kl. 17:50 (CEST)

			::Du er inne på et par ting jeg tenkte på tidligere i dag men glemte da jeg skrev innlegget. Det ene er at noen emner ikke trenger mer tekst; med en usynlig merking er det mindre problematisk med slike grensetilfeller. På wikipedia har det til tider vært stor uenighet om merking, med usynlig stubbmerke vil det være langt mindre dramatisk. Det andre er at [[Spesial:Korte_sider]] ikke fungerer så veldig bra til å avsløre stubber, fordi den kun går på kvantitet. I begynnelsen har vi veldig mange årstallsider som står der, og etterhvert vil vi få masse pekersider og korte definisjonsartikler. I forhold til synlighet tror jeg at en liste på en vedlikeholdsside vil være rimelig synlig; dette er først og fremst aktuelt å jobbe med for de som tenker på vedlikehold/generell kvalitetsheving, og de vil lett trekkes mot [[:Kategori:Vedlikehold]]. En ulempe med merking på diskusjonsside er at den må fjernes manuelt i en egen prosess; ligger merkingen i artiklen tar man den vekk når man utvider uten å måtte huske på at det er mer man skal gjøre. [[Bruker:Cnyborg\|Cnyborg]] 1. apr 2008 kl. 18:08 (CEST)