3 729
redigeringer
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 1. apr. 2008 kl. 18:41
, 1. apr. 2008→Stubbmerking
| Linje 1 311: | Linje 1 311: | ||
:::I stedet for å forholde seg til forslaget mitt som en teoretisk størrelse lager jeg en demo av det. Det blir liste på [[Lokalhistorie:Stubber]]. Velger vi en annen løsning er dette så smått at jeg kan fjerne det på et par minutter, så ikke se på det som noe bindende i diskusjonen. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 1. apr 2008 kl. 18:13 (CEST) | :::I stedet for å forholde seg til forslaget mitt som en teoretisk størrelse lager jeg en demo av det. Det blir liste på [[Lokalhistorie:Stubber]]. Velger vi en annen løsning er dette så smått at jeg kan fjerne det på et par minutter, så ikke se på det som noe bindende i diskusjonen. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 1. apr 2008 kl. 18:13 (CEST) | ||
::::Det er relativt trivielt å utvide DPL med en grenseparameter ''size'' hvor artikler må være større enn denne grensen for å bli tatt med på en oversikt. Dette gjør at [[Spesial:Call]] kan brukes for å lage «Korte sider om Vestby» eller andre kommuner, eller «Korte sider om Opplands ordførere». Dette er nok tilstrekkelig i de fleste tilfeller. Det er også mulig å bruke usynlige maler (malene [[Mal:Q1]] og [[Mal:Q2]] er slike) og så la dynamiske sider liste dem, slik Chris sier. Fordelen er at da kan artiklene bedømmes som korte utfra en bedømming, ulempen er at det utløser et administrativt arbeid og forstyrrer skribentens arbeid. Muligens kan det være en god idé å starte med merking med usynlige maler og så skifte til å bruke en grenseparameter ''size''. Personlig er jeg veldig for å automatisere så mye vedlikeholdsarbeid som mulig. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 1. apr 2008 kl. 20:41 (CEST) | |||