Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 756: Linje 756:


Vi trenger en avklaring om lisensen som undertegnede har satt på er akseptabel, denne er i henhold til det som tidligere er diskutert, og om vi skal akseptere ''kollektiv kreditering'' (eg. nettstedet), kreditering av hovedbidragsytere eller om samtlige bidragsytere skal krediteres. Norsk Telegrambyrå bruker ikke individuell kreditering, mens aviser flest bruker det. Wikipedia bruker kollektiv kreditering. I forskningsmiljøer er nok kollektiv kreditering noe uvanlig. Et problem vi står ovenfor om vi velger annen form for kreditering enn artiklenes historikk er at vi enten må vedlikeholde en liste av reelle forfattere manuelt, eller vi må lage noen form for automatikk for å identifisere isse forfatterne. Se også [[Wikipedia:no:Wikipedia:Tinget#Avklaring_av_gjenbruk|Wikipedia:Tinget#Avklaring av gjenbruk]]. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 2. apr 2008 kl. 03:59 (CEST)
Vi trenger en avklaring om lisensen som undertegnede har satt på er akseptabel, denne er i henhold til det som tidligere er diskutert, og om vi skal akseptere ''kollektiv kreditering'' (eg. nettstedet), kreditering av hovedbidragsytere eller om samtlige bidragsytere skal krediteres. Norsk Telegrambyrå bruker ikke individuell kreditering, mens aviser flest bruker det. Wikipedia bruker kollektiv kreditering. I forskningsmiljøer er nok kollektiv kreditering noe uvanlig. Et problem vi står ovenfor om vi velger annen form for kreditering enn artiklenes historikk er at vi enten må vedlikeholde en liste av reelle forfattere manuelt, eller vi må lage noen form for automatikk for å identifisere isse forfatterne. Se også [[Wikipedia:no:Wikipedia:Tinget#Avklaring_av_gjenbruk|Wikipedia:Tinget#Avklaring av gjenbruk]]. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 2. apr 2008 kl. 03:59 (CEST)
== Stylesheets for utskrift ==
det må settes opp stylesheets for utskrift via Dynabook-skinet. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 2. apr 2008 kl. 11:38 (CEST)
3 729

redigeringer