Lokalhistoriewiki-samtale:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

:::Helt fint for meg at det flyttes; rotet i navn er en arv fra Wikipedia. Rekkefølgen er det ingen logikk i; det er lagt inn mer eller mindre tilfeldig for å få med mest mulig. Målet mitt har så langt bare vært å få inn en del slik at andre kunne kikke på det etterhvert som det kom inn flere brukere. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 22. feb 2008 kl. 14:20 (CET)

::::En ting jeg forundret meg over var passusen om [[Hjelp:Kilder#Hvorfor_sitere_kilder|original forskning]] på siden om kildebruk. Det virker gå imot en del av de målsetningene jeg hørte under helgen i Bergen.  

::::[[Bruker:Siri J|Siri J]] 23. feb 2008 kl. 02:21 (CET)

:::::Ja, hele [[hjelp:Kilder]] må skrives om så den samsvarer med intensjonene her. Støtter grunnleggende manualer under hjelp og retningslinjer under prosjekt. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 24. feb 2008 kl. 13:47 (CET)

:::::::Ok, da kjører jeg igang igjen i kveld, etter jobben. Vil først sette sammen en innledning for folk som er helt blanke, men kommer nok til å prøve å ta andre ting i samme slengen. Om dere kommer på spesifikke ting jeg bør ha i tankene, så dropp gjerne ei linje eller to på diskusjonssiden min :) Ville sette pris på om en av dere, som har jobbet mer aktivt med kildebruk og slikt kunne skrevet om den siden. [[Bruker:Siri J|Siri J]] 25. feb 2008 kl. 02:46 (CET)

:::::::::Det var en lettelse :) Jeg tror og vi bør se på en side om hvordan kilder kan angis (litteraturlister og slikt). Det er flere standarder, men kan det ikke være greit å ha en som er "anbefalt" for dem som ikke har en forkjærlighet? Tror det vil gjöre ting enklere for begynnere her... [[Bruker:Siri J|Siri J]] 25. feb 2008 kl. 19:52 (CET)

;Utvikling

:Det har vært en del tester for å se på hva alternativer som fungerer, og hvilken trade offs som oppstår. Totalt sett virker det som om XMLstarlet er en aktuell vei å gå, men kun med korttidscaching av data. Ved korttidscaching kan en forenkle og anta at timestamp på den cachede fila er alt en trenger å sjekke og da mot en konstant. Hvis en skal gjøre langtidscaching må det skrives en separat fil for cacheinfo (proxydata).

:Det er en del fordeler med å lage en ny utvidelse som ikke bare hotlenker bilder, men som også mellomlagrer bilder og skalerer dem. Dette skaper imidlertid et problem med hva som er akseptabel levetid i en slik cache.

** License – spesialisert beskyttet tag/funksjon for å gjøre lock-in på en lisens for innholdet på en side (''Må kunne settes av en bruker som har skrevet hele teksten selv, inntil andre skriver på siden kan han også fjerne merkingen'') Se også [[Kaffistova:Multilisensiering|Multilisensiering]]

** Author – spesialisert beskyttet spesialisert beskyttet tag/funksjon for å legge til en forfatter for innholdet på en side (''Må kunne legges til av en bruker som har skrevet hele teksten selv, inntil andre skriver på siden kan han også fjerne merkingen'')

:Markørfunksjoner vil typisk bestå av 0-3 felt i tillegg til funksjonsnavnet, litt avhengig av hva som velges som markørnavn. Hvis markørnavnet er generelt («License») så vil første felt være lisensnavnet, andre felt en hvem som har utvidete rettigheter og tredjefelt er en kommentar knyttet til bruken av markørfunksjonen. Det er også mulig å lage en løsning hvor funksjonsnavnene er spesielle og angir lisensnavnet («GFDL»). Da vil de andre parametrene rykke opp.

:Denne utvidelsen er ikke essensiell for Lokalhistorie, men hvis ABMu får andre interessert i dette så kan dette gjøre at Lokalhistorie brukes for å demonstrere den her typen funksjonalitet. Ved å skrive om denne tjenesten til en utvidelse blir den raskere og representerer mindre last på systemet.

:::Nei jeg har ikke noe godt alternativ, og jeg er ikke sikker på om lenken bør være oppe eller nede. Versjonen som nå lenkes fra toppen er helt klart mer omfattende enn den som er lenket nede. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 1. apr 2008 kl. 06:14 (CEST)

::::Lenken oppe er for å forklare folk som ikke har vært borti en wiki før hvordan denne virker, at det er vanlig at vi redigerer hverandres bidrag uten at opprinnelig skribent dermed har gjort for lite, noe galt eller lignende. Om vi enn kaller lenken ''Don Johan'' eller ''kanarifuggel'' er det greit for meg, så lenge den intuitivt leder målgruppen dit den skal... [[Bruker:Siri J|Siri J]] 1. apr 2008 kl. 08:36 (CEST)

== E-post ==

# Merking med usynlig mal, med oversikt gjennom dynamisk liste på vedlikeholdsside

Det vil ikke være noen grunn til å differensiere stubbtyper, det kan gjøres gjennom dynamiske lister (f.eks. vil de fleste biografistubber fanges opp av «categorymatch=Personer%|uses=Mal:Stubb», mens stubber innenfor et område kan fanges opp av andre kombinasjoner.

::Du er inne på et par ting jeg tenkte på tidligere i dag men glemte da jeg skrev innlegget. Det ene er at noen emner ikke trenger mer tekst; med en usynlig merking er det mindre problematisk med slike grensetilfeller. På wikipedia har det til tider vært stor uenighet om merking, med usynlig stubbmerke vil det være langt mindre dramatisk. Det andre er at [[Spesial:Korte_sider]] ikke fungerer så veldig bra til å avsløre stubber, fordi den kun går på kvantitet. I begynnelsen har vi veldig mange årstallsider som står der, og etterhvert vil vi få masse pekersider og korte definisjonsartikler. I forhold til synlighet tror jeg at en liste på en vedlikeholdsside vil være rimelig synlig; dette er først og fremst aktuelt å jobbe med for de som tenker på vedlikehold/generell kvalitetsheving, og de vil lett trekkes mot [[:Kategori:Vedlikehold]]. En ulempe med merking på diskusjonsside er at den må fjernes manuelt i en egen prosess; ligger merkingen i artiklen tar man den vekk når man utvider uten å måtte huske på at det er mer man skal gjøre. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 1. apr 2008 kl. 18:08 (CEST)

::::Det er relativt trivielt å utvide DPL med en grenseparameter ''size'' hvor artikler må være større enn denne grensen for å bli tatt med på en oversikt. Dette gjør at [[Spesial:Call]] kan brukes for å lage «Korte sider om Vestby» eller andre kommuner, eller «Korte sider om Opplands ordførere». Dette er nok tilstrekkelig i de fleste tilfeller. Det er også mulig å bruke usynlige maler (malene [[Mal:Q1]] og [[Mal:Q2]] er slike) og så la dynamiske sider liste dem, slik Chris sier. Fordelen er at da kan artiklene bedømmes som korte utfra en bedømming, ulempen er at det utløser et administrativt arbeid og forstyrrer skribentens arbeid. Muligens kan det være en god idé å starte med merking med usynlige maler og så skifte til å bruke en grenseparameter ''size''. Personlig er jeg veldig for å automatisere så mye vedlikeholdsarbeid som mulig. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 1. apr 2008 kl. 20:41 (CEST)

== Nytt meny-item oppe i høyre hjørne ==

:Fint å få brukerinteresser lett tilgjengelig! Jeg tror det bør kalles brukerinteresser heller enn brukerekspertise. Ordet interesse tar vare på både det folkelige og det faglige elementet i lokalhistorien. Siden trenger sikkert oppsplitting etter hvert, ja!  --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 22. apr 2008 kl. 13:42 (CEST)

==Vårrengjøring?==