Veiledere, Administratorer
9 134
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 3. nov. 2009 kl. 07:14
, 3. nov. 2009→Lappmarker: Innlegg
(→Lappmarker: noen foreløpige tanker) |
(→Lappmarker: Innlegg) |
||
| Linje 141: | Linje 141: | ||
:Tranquebar er jeg mer i tvil om, med mindre vi klarer å gi det en relevant lokalhistorisk vinkel. (Men kanskje klarer vi det også... :-) ) | :Tranquebar er jeg mer i tvil om, med mindre vi klarer å gi det en relevant lokalhistorisk vinkel. (Men kanskje klarer vi det også... :-) ) | ||
:-- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 2. nov 2009 kl. 15:26 (CET) | :-- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 2. nov 2009 kl. 15:26 (CET) | ||
::[[lokalhistoriewiki.no:Lokalhistorisk relevans|Kriteriane for lokalhistorisk relevans]] bør heller tøyast enn krympast. Midtvesten og Punjab er jamvel eksplisitt nemnde som relevante eksempel under desse kriteriane. Om så skulle vere at det dukka opp ein artikkel om eit lokalsamfunn utanfor Noreg som korkje har emigrantar frå eller immigrantar til Noreg, ville vi nå vel helst ønskje også denne velkomen, iallfall så sant den har «direkte nytteverdi for folk som sysler med eller interesserer seg for lokalhistorie». Metodiske og historiografiske artiklar med emne og døme frå ikkje-norske forhold bør det i alle høve absolutt oppmuntrast til å lage. (Jf. [http://www.localhistory.no/ Local History World Wide] )--[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] 3. nov 2009 kl. 08:14 (CET) | |||