Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 26. nov. 2009 kl. 12:02

1 015 byte lagt til , 26. nov. 2009

→‎Bedrifter, industri, forretninger, butikker.: S-lag - produksjon, salg og "frie handelsforeninger" mm

Gunnar E. Kristiansen

Skribenter

53 258

redigeringer

Sideversjonen fra 26. nov. 2009 kl. 11:24 (vis kilde) Siri Johannessen (Siri J) (samtale \| bidrag) (→‎Bedrifter, industri, forretninger, butikker.: produsent og forbruker - i samvirkeånden - men ikke i samme kategorier - hjelp!) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 26. nov. 2009 kl. 12:02 (vis kilde) Gunnar E. Kristiansen (samtale \| bidrag) (→‎Bedrifter, industri, forretninger, butikker.: S-lag - produksjon, salg og "frie handelsforeninger" mm) Neste endring →
Linje 185:		Linje 185:

	(Marg) En ting jeg lurer litt på er hvordan vi skal få systematisert dette med produsentsamvirke og forbrukersamvirke i gode kategorier. Det er to ulike vinklinger her... På den ene siden [[Gartnerhallen]] og [[Fjordfisk]], på den andre [[S-laget]], [[Obs!]] og andre varianter med overordnede foreninger. Hvordan kan vi knytte dette sammen på en god, logisk måte? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 26. nov 2009 kl. 12:24 (CET)		(Marg) En ting jeg lurer litt på er hvordan vi skal få systematisert dette med produsentsamvirke og forbrukersamvirke i gode kategorier. Det er to ulike vinklinger her... På den ene siden [[Gartnerhallen]] og [[Fjordfisk]], på den andre [[S-laget]], [[Obs!]] og andre varianter med overordnede foreninger. Hvordan kan vi knytte dette sammen på en god, logisk måte? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 26. nov 2009 kl. 12:24 (CET)

			:Dertil kommer Luma lyspærer, margarinsentralen + masse andre produksjonssamvirker - og ett godt lokalt døme herfra som er Harstad Eggcentral - og som for å forvirre oss totalt var direkte knyttet til Harstad kooperative forening (seinere Harstad Samvirkelag). Når vi dessuten må ha egne kategorier for forbruksforeninger, handelslag og - for så vidt også butikker med betegnelsen samvirkelag i navnet, som ikke var tilknyttet NKL, så blir det hele enda mer komplisert. Men jeg ser det altså slik, at f. eks Harstad samvirkelag må ha både kategorien Samvirkelag (som uttrykk for handelssamvirkelag) og NKL (som uttrykk for å være tilknyttet Coop NKL). Ellers vil det vel bli vansker med å skille ut f.eks Kilhus Samvirkelag: [http://lokalhistoriewiki.no/index.php/Kilhus_Samvirkelag] , som altså etter mitt syn bare skal ha kategorien Samvirkelag - fra de øvrige NKL-tilknytta samvirkelagene. - phhuuu - sann! --[[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 26. nov 2009 kl. 13:02 (CET)