Byråkrater, checkuser, editaccount, Grensesnittadministratorer, staff, Sidefjernere, Administratorer
30 385
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 7. jan. 2019 kl. 13:53
, 7. jan. 2019→Bruk av Facebook som kjelde - eit prøveprosjekt: svar fra Marianne
(→Bruk av Facebook som kjelde - eit prøveprosjekt: ny seksjon) |
(→Bruk av Facebook som kjelde - eit prøveprosjekt: svar fra Marianne) |
||
| Linje 230: | Linje 230: | ||
Men eg meiner prinsippet om å lenke til FB som kjelde bør kunne forsvarast på line med lenker til andre eksterne url-ar, sjølv om det sjølvsagt er uvisst kor lenge dei vil være "permanente" (ser det allereie er ein del ugyldige lenker her).<br /> | Men eg meiner prinsippet om å lenke til FB som kjelde bør kunne forsvarast på line med lenker til andre eksterne url-ar, sjølv om det sjølvsagt er uvisst kor lenge dei vil være "permanente" (ser det allereie er ein del ugyldige lenker her).<br /> | ||
Synspunkt? --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 7. jan. 2019 kl. 10:03 (CET) | Synspunkt? --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 7. jan. 2019 kl. 10:03 (CET) | ||
:Det kjem fram mykje nyttig i lokalhistoriske grupper på FB, og oversikta di er ei bra initiativ mtp å få systematisert og utnytta informasjon frå slike grupper. Lenker frå andre nettstader, også offentlige, råtnar jo også, så kanskje blir det mest eit spørsmål om offentlege vs lukka grupper, som du også er inne på i innlegget ditt. Dersom gruppa held seg lukka, er eg samd i at kjeldene blir for lite tilgjengelege. Andre synspunkt? --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 7. jan. 2019 kl. 14:53 (CET) | |||