322 840
redigeringer
(48 mellomliggende versjoner av 11 brukere er ikke vist) | |||
Linje 19: | Linje 19: | ||
[[Kategori:Maler]]</noinclude> | [[Kategori:Maler]]</noinclude> | ||
== Riksarkivarens gamle arkeologibilder av Gamle Oslo == | == Riksarkivarens gamle arkeologibilder av Gamle Oslo == | ||
Linje 248: | Linje 128: | ||
::::::::::Det går å gjøre det selv. Det er viktig at det ikke gjøres endringer i eksisterende maler/tabeller, så ikke de slutter å fungere som de skal, men det er bare å kopiere koden og teste ut som nye maler. Så kan vi eventuelt samkjøre ting etterpå, uten at det blir for mye hikke i det som allerede ligger ute. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 7. sep. 2018 kl. 13:41 (CEST) | ::::::::::Det går å gjøre det selv. Det er viktig at det ikke gjøres endringer i eksisterende maler/tabeller, så ikke de slutter å fungere som de skal, men det er bare å kopiere koden og teste ut som nye maler. Så kan vi eventuelt samkjøre ting etterpå, uten at det blir for mye hikke i det som allerede ligger ute. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 7. sep. 2018 kl. 13:41 (CEST) | ||
Jeg blander meg også inn litt her! Foreslår at artikler med navn som [[Bruksnummer 11 (Fjære gnr 50/11)]] heller bør hete f.eks. [[Fevik (Fjære gnr. 50/11)]]. Dette er i tråd med de standardene vi har fulgt i blant annet Bykle og Bærum, og er vist av Chris litt tidligere i diskusjonen. For folk som leiter etter Fevik-stoff, er det lettere å finne artiklene hvis tittelen begynner med «Fevik», og ikke «Bruksnummer». Ser samtidig innvendinga di om at det er svært mange bruk på nettopp Fevik. Men: kanskje har noen av dem hatt et daglignavn, ikke bare Fevik?--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 7. sep. 2018 kl. 13:55 (CEST) | |||
== Forsvarets musikkkorps == | |||
Foreslår å endre kategorien [[:Kategori:Forsvarets musikkorps]] til [[:Kategori:Forsvarets musikk]] for å fange opp alle aspekter ved musikkvirksomheten til Forsvaret. [[Bruker:Inga Helene Juul|Inga Helene Juul]] 14. sep. 2018 kl. 08:27 (CEST) | |||
:Gjennomført!--[[Bruker:Kallrustad|Kallrustad]] ([[Brukerdiskusjon:Kallrustad|diskusjon]]) 21. sep. 2018 kl. 09:55 (CEST) | |||
== Nålevende personer nevnt i gårdshistorie == | |||
I jakten på info om gårder og bruk i mitt distrikt, bl.a. Fjære/Fevik, har jeg nevnt nålevende eiere og søskenflokker der jeg antar noen er nålevende. Bør jeg fjerne disse av personvernhensyn? Jeg har ikke innhentet samtykke. | |||
Sannsynligvis er dette drøftet/omtalt før, men jeg fant ikke klare råd. | |||
[[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 14. sep. 2018 kl. 10:36 (CEST) | |||
:Hei Jarl. Jeg er ingen ekspert på dette, men opplysninger man kan finne i telefonkatalogen eller i tinglysningsdokumenter, kan da benyttes her. Mvh. --[[Bruker:Mbakkel2|Morten Bakkeli]] ([[Brukerdiskusjon:Mbakkel2|diskusjon]]) 19. sep. 2018 kl. 17:36 (CEST) | |||
::Takk! Jeg håper vel at vi kan gjøre det slik. Men avventer om det skulle dukke opp utfyllende vurderinger. [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 19. sep. 2018 kl. 19:32 (CEST) | |||
:::Vi er trolig på trygg grunn når vi tenker "telefonkatalog" og nettilgjengelige tinglysningsdokumenter. Men det er også riktig at sakskomplekset trenger ytterligere avklaring, ikke minst sett i forhold til den nye personvernlovgivningen. NLI vil innhente juridisk sakkyndige vurderinger snarest mulig, og innarbeide det i hjelpeartikler og retningslinjer.--[[Bruker:Hans P. Hosar|Hans P. Hosar]] ([[Brukerdiskusjon:Hans P. Hosar|diskusjon]]) 21. sep. 2018 kl. 09:52 (CEST) | |||
::::Fint! [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 21. sep. 2018 kl. 10:42 (CEST) | |||
::::: Hei, Jarl. Ser at Chris har svart på et litt lignende spørsmål litt lenger opp på diskusjonsforumet også. P.S. Om det er artikler som [[Kloppeledvollen (Fjære gnr 50/28)]] det gjelder, tror jeg du er på trygg grunn. Dette er informasjon som er nevnt i offentlig tilgjengelige kilder, og det er ikke invaderende personlige opplysninger det er snakk om. Det er stor forskjell på å bli nevnt, og på å bli inngående biografisk omtalt. --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 21. nov. 2018 kl. 09:29 (CET) | |||
== Endre navn == | |||
Hei! | |||
Det står skrevet om meg (Kristine Rande) her inne. Mitt navn er nå Kristine Rande Nesheim. Hvordan får jeg endret dette? | |||
:Det ordner jeg. Mvh. --Morten Bakkeli 10. okt. 2018 kl. 00:29 (CEST) | |||
== Kunst i det offentlige rom - hvordan kategoriserer vi det? == | |||
Jeg har tenkt litt på de kategoriene vi evt. setter skulpturen "Havmannen" i, og utsmykning i det offentlige rom er noe jeg ser etter. | |||
Kunstnerisk utsmykking? | |||
Offentlig kunst? | |||
Kunst i det offentlige rom? | |||
Utsmykning i det offentlige rom? | |||
Kunne vi hatt en slik kategori? Jeg vet ikke hva som er best å bruke, evt. om å bruke flere er en ide. Jeg fant de to første i wikipedia og «kunst i det offentlige rom» brukes ofte i omtale av Antony Gormleys kunst – f.eks. i boka Broken Column: https://www.nb.no/items/a2ca11f42aa2690807833aa8a6301875?page=5&searchText=broken column . | |||
''-- Dette usignerte innlegget er skrevet av EvaRogneflåten.'' | |||
: Det virker lurt å ha en kategori for dette. Akkurat betegnelsen «Kunst i det offentlige rom» er litt problematisk, siden «KORO - Kunst i det offentlige rom» er navnet på direktoratet som står for utsmykning av offentlige anlegg. Det blir dermed veldig lett forbundet med den etaten, mens f.eks. [[Skulpturlandskap Nordland]] var et fylkeskommunalt og kommunalt prosjekt. Litt synd at de har monopolisert uttrykket, ettersom det offentlige rom er så mye mer enn statlig eiendom. «Kunstnerisk utsmykking» blir litt for generelt, det vil også dekke ting utenom offentlige rom. Jeg tror de to andre forslagene dine fungerer bedre, men klarer ikke helt å lande på hva jeg synes er best. Håper på innspill fra flere... [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 11. okt. 2018 kl. 14:49 (CEST) | |||
::Enig i at det virker som en smart kategori å ha, men ikke lett å lande på begrep. Et fjerde forslag er Kunst for offentligheten. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 15. okt. 2018 kl. 15:27 (CEST) | |||
== Fyresdal == | |||
Hei! Eg vart no tilfeldig merksam på at det i artiklane om dei tre fotografane i Fyresdal K. Taraldlien, O.Skomdal og O.Nylid er førd opp ei kjelde: '''Tre fotografar i Fyresdal 1900-1940, brosjyre utgitt av Fyresdal bygdemuseum 2004.''' Denne greier eg ikkje å finne nokon stad, ukjend her i Fyresdal og på Vest-Telemark Museum. Eg skulle gjerne vite noko konkret om denne brosjyren, kor ein kan få tilgang til den og kven som har gjeve den ut. Takksam for hjelp, det vil mange vere glade for her! Med beste helsing frå--[[Bruker:Olav Momrak-Haugan|Olav Momrak-Haugan]] ([[Brukerdiskusjon:Olav Momrak-Haugan|diskusjon]]) 21. okt. 2018 kl. 17:35 (CEST) | |||
: Hei, Momrak. ''Tre fotografar i Fyresdal'' var ei utstilling ved Fyresdal bygdemuseum i 2004. Diverre har ikkje vi heftet her på NLI, og det er ikkje digitalisert av Nasjonalbiblioteket. Kanskje dei framleis har det for sal ved Fyresdal bygdemuseum? --[[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] ([[Brukerdiskusjon:Marthe Glad|diskusjon]]) 14. nov. 2018 kl. 11:35 (CET) | |||
== Spørreundersøkelse om Lokalhistoriewiki == | |||
Om du ikke har svart på spørreundersøkelsen vi formidler på vegne av forskerne Erik Henningsen, ved OsloMet – Storbyuniversitetet, og Håkon Larsen, ved Høgskolen Innlandet, har du fortsatt muligheten! De to forskerne gjennomfører undersøkelsen som en del av forskningsprosjektet Archives, Libraries, Museums, Digitalization, and the Public Sphere (ALMPUB). Formålet med undersøkelsen er å få kunnskap om bakgrunnen til brukere av lokalhistoriewiki.no, hvordan de ble kjent med wikien og hva som motiverer dem som brukere. NLI har godkjent at det forskes på lokalhistoriewiki.no, men er ikke selv direkte involvert i forskningsprosjektet. Om du klikker deg inn på [https://response.questback.com/byogregionforsk/ilyegauzat undersøkelsen], vil du få mer informasjon. Undersøkelsen er beregnet å ta 5-10 minutter å besvare. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 2. nov. 2018 kl. 13:34 (CET) | |||
== Prosjektsider? == | |||
Eg lurer på om det er mogeleg å opprette prosjektsider/brukarsider som eg kan nytte i arbeidet med bestemte prosjekt. Eg har mellom anna laga ein slags brukarmanual for dei som har lyst å bidra med artiklar til prosjektet [[Skulen min]] her på lokalhistoriewiki.no. Det hadde vore fint å hatt desse instruksjonane ein eigen plass her inne. Eg veit at dette vert gjort/har vorte gjort på Wikipedia. Her er eit døme frå eit kurs eg var med å organisere ein gong der innleiaren lagde denne sida: https://nn.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Presentasjon. Ei slik side vil ein også kunne bruke for å teste ut ulike ting på eit kurs. | |||
--[[Bruker:Sigrun Espe|Sigrun Espe]] ([[Brukerdiskusjon:Sigrun Espe|diskusjon]]) 6. nov. 2018 kl. 11:19 (CET) | |||
:Det høyrest veldig lurt ut å få slike instruksjonar inn på wikien! Både for dei som er direkte knytte til prosjektet og for andre som er nysgjerrige på korleis de har gjort ting. Me har brukt [[Bruker:Marianne Wiig#Undersider|eigne brukarsider]] i samband med kurs og presentasjonar, og det er ingenting i vegen for å lage tilsvarande undersider for prosjekt, til dømes på denne forma: [[Skulen_min/Instruksjonar|Instruksjonar for Skulen min-prosjektet]]. Men du tenker deg kanskje ei eiga prosjekt-avdeling? Ein slags erfaringsbank? Eg ser for meg at det kunne vore nyttig å samle hjelpesider frå ulike prosjekt. I dag har me eit par slike liggande i hjelpeseksjonen: [[Hjelp:Kulturminnel%C3%B8ypa_-_en_brukerveiledning|Kulturminneløypa]] og [[Bibliotekhistorie_i_Lokalhistoriewiki|Bibliotekhistorie i Lokalhistoriewiki]], men det kan sikkert tenkast betre løysingar. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 13. nov. 2018 kl. 15:22 (CET) | |||
== Folk og eiendom i byer == | |||
Har dere noen gode råd om arbeid med bygninger og folk i byer? | |||
Ref gårdshistorie har wikien en mal som skaper gårds/brukslister, ref f.eks. [[Eigedomar nemnt i Heimar og folk i Bykle]]. | |||
Finnes det noe tilsvarende for byer? Med mer fokus på matrikkelnummer e.l.? Gjerne med krysskobling mot gateadresse, branntakstnummer m.v. Og med gatenavn som skifter gjennom tidene... Jeg ser at det er skapt mange gode oversikter over gater med fokus på gateadresse, men her er jeg vel på jakt etter noe mer? Drømmer om noe slikt for gamle Grimstads bysentrum. | |||
[[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 20. nov. 2018 kl. 11:18 (CET) | |||
:Noko som dette for Bergen, kanskje: http://bergis.uib.no/ - men da trengs det nok ein del tilrettelegging. Mvh --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 20. nov. 2018 kl. 11:51 (CET) | |||
::Takk, ja kanskje det? Må studere dette mer. Håper (ideelt sett) på noe innenfor denne wikien, men som sømløst kan hekte seg sammen med annen strukturert informasjon i åpne kilder/ressurser.... Men det ligger nok noe lengre fram. [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 20. nov. 2018 kl. 12:01 (CET) | |||
:::Vi har {{tl|infoboks byeiendom}} som kan brukes, se f.eks. [[Jernbanetorget 2 (Oslo)]]. Den ble laget i forbindelse med prosjeket Oslo Havn 1798, der de trengte mulighet for å hente ut strukturert informasjon. Denne infoboksen kan brukes til å lage tilsvarende tabell som for Bykle. I prinsippet kan man også bruke gårdsboksen, slik den er brukt for boligeiendommer i Bykle, men denne boksen har noen ekstra felt som er praktiske for byeiendommer. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 21. nov. 2018 kl. 09:43 (CET) | |||
::::Takk, den skal jeg teste! [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 23. nov. 2018 kl. 14:49 (CET) | |||
:::::Kunne noen hjulpet meg videre med denne malen som henter data fra infoboksen?? [[Eiendomsliste gamle Grimstad]] [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 23. nov. 2018 kl. 15:04 (CET) | |||
::::::Måtte lage en ekstra mal, {{tl|eiendomstabell by}}. Nå fungerer det. Det går an å justere hvilke felt som skal vises, så bare kom med tilbakemeldinger på det. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 26. nov. 2018 kl. 09:14 (CET) | |||
:::::::Takk igjen, dette blir nyttig! [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 26. nov. 2018 kl. 19:19 (CET) | |||
== Søkemuligheter? == | |||
Finnes det noen mulighet for å avgrense søk til å gjelde innenfor én kategori? Jeg kjenner kategorisnitt-muligheten, men den treffer ikke akkurat dette behovet. [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 25. nov. 2018 kl. 14:50 (CET) | |||
:Testet på google med ''Olsen AND "Tomter og folk i gamle Grimstad" site:lokalhistoriewiki.no'' - men det funket ikke .Tips?? [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 25. nov. 2018 kl. 14:58 (CET) | |||
::vi har ikke noe avansert søk som dekker den muligheten. Google-søket burde ha fungert, men det er mulig at det ikke klarer å fange opp kategorinavnet. Må tenke litt... [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 26. nov. 2018 kl. 09:18 (CET) | |||
== Wikiverksteder våren 2019 == | |||
Det blir nye muligheter for å delta på wikiverksted i 2019. Første mulighet blir onsdag 9. januar fra kl. 16 til 18. Både erfarne og nye brukere kan møte opp og jobbe med ulike typer artikler og bilder, mens noen av oss på NLI er tilstede for å svare på spørsmål og hjelpe til om dere støter på humper i veien. Alle verkstedene foregår i Slottsbiblioteket på Nasjonalbiblioteket. Tirsdag 5. februar har vi verksted på formiddagen kl. 13-15 og tirsdag 5. mars på ettermiddagen kl. 16-18. Husk å ta med egen pc! --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 18. des. 2018 kl. 14:53 (CET) | |||
== Nedetid på wikien == | |||
Som mange sikkert merket, var wikien nede i går. Det skyldtes en alvorlig infrastrukturfeil på Nasjonalbibliotekets servere i Rana. Flere av NBs digitale tjenester ble rammet. Vi beklager dette. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 21. des. 2018 kl. 07:52 (CET) | |||
== Bruk av Facebook som kjelde - eit prøveprosjekt == | |||
Som det går fram av [[Buplassar_i_fjella_kring_Lesja|dette innlegget]], dukkar det i sosiale media opp betydeleg og viktig lokal- og kulturhistorisk informasjon / tema som sannsynlegvis ikkje legg att spor i meir klassiske kjelder, anna enn ved at informantar må intervjuast og intervjua arkiverast forsvarleg. Eg prøvde derfor å lage denne oversikten med permalenker til dei ymse innlegga, som jo kan kome til å bli dynamiske kjelder i form av at folk følgjer opp dei enkelte objekta ved å legge til kommentarar og utfyllande informasjon.<br /> | |||
Så lenge FB er så utbredt (80-90 % av lokalhistoriewikibrukarar er truleg på nettstaden), meiner eg er er forsvarleg å lenke slik eg har gjort. Men i går kveld endra administrator gruppa frå å vere offentleg til lukka, og dermed er innlegga sperra for andre enn gruppemedlemene. Han skreiv i utgangspunktet at denne wikilista var eit "kjempeflott" tiltak, og eg har sendt han pm om konsekvensane av endringa av gruppa, utan å ha fått svar førebels. Viss han ikkje endrar tilbake, må eg nok gjere om lista og fjerne FB-lenkene - kjeldene bli for utilgjengelege, og verdien av lista svekka.<br /> | |||
Men eg meiner prinsippet om å lenke til FB som kjelde bør kunne forsvarast på line med lenker til andre eksterne url-ar, sjølv om det sjølvsagt er uvisst kor lenge dei vil være "permanente" (ser det allereie er ein del ugyldige lenker her).<br /> | |||
Synspunkt? --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 7. jan. 2019 kl. 10:03 (CET) | |||
:Det kjem fram mykje nyttig i lokalhistoriske grupper på FB, og oversikta di er eit bra initiativ mtp å få systematisert og utnytta informasjon frå slike grupper. Lenker frå andre nettstader, også offentlige, råtnar jo også, så kanskje blir det mest eit spørsmål om offentlege vs lukka grupper, som du også er inne på i innlegget ditt. Dersom gruppa held seg lukka, er eg samd i at kjeldene blir for lite tilgjengelege. Andre synspunkt? --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 7. jan. 2019 kl. 14:53 (CET) | |||
::Jeg har ingen vidløftige tanker om dette. Men min aktivitet på LHWiki er nesten å regne som en reaksjon på Facebooks flyktighet.... Jeg liker FB, og bruker det mye. Men systematikken er nær fraværende - og der dukker opp svært mye av stor verdi. LHWiki er godt strukturert. Min bro fra FB til Wiki har nok vært å klippe og kopiere. Da har jeg, om ikke jeg har avtalt med kilden, anonymisert.... Vet ikke hva som er lurt her. [[Bruker:Jarl V. Erichsen|Jarl V. Erichsen]] ([[Brukerdiskusjon:Jarl V. Erichsen|diskusjon]]) 7. jan. 2019 kl. 19:42 (CET) | |||
:::Fekk akkurat melding om at admin. vil holde gruppa lukka, så da fjernar eg lenkene til FB. --[[Bruker:Arnfinn Kjelland|Arnfinn Kjelland]] ([[Brukerdiskusjon:Arnfinn Kjelland|diskusjon]]) 7. jan. 2019 kl. 19:57 (CET) | |||
== Tyding av skrift == | |||
Er det noen som er flinke til å tyde skriften på eldre kirkebøker her? På forhånd takk! --Morten Bakkeli 30. jan. 2019 kl. 13:19 (CET) | |||
:Noen av oss har en del erfaring etter hvert. Du kan gjerne stille spørsmålet her, eller du kan [[Spesial:E-post/Cnyborg|sende e-post]] til meg med spørsmålet. Det er aller greiest om du legger inn lenke til riktig side på Digitalarkivet. Hvis ikke jeg kan svare, er det andre her med enda mer erfaring som jeg kan lure ut noe av. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 6. feb. 2019 kl. 11:26 (CET) |
redigeringer