Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

875 byte lagt til , 8. okt. 2010

Wikiimport og F-merking, - etterlyser synspunkter

20 126

redigeringer

@@ Linje 85: / Linje 85: @@
 :Jeg har nok tenkt og fikset mye rundt om kring, men kommuneforsider våger jeg meg ikke på uten spesiell invitasjon ;) Det er ikke mitt territorium, og jeg krysser helst ikke ''den'' grensen uten videre ;). Jeg kan titte litt på listen over artiklene om det trengs? Mvh [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 4. okt 2010 kl. 02:36 (CEST)
 ::Uff da, den forsida hadde jeg rett og slett ikke sett... Men burde vi ha en mal i tillegg? Sånn "Dette har Oppegård-gjengen laget"? Eller er det bra slik det er nå? [[Bruker:Ida Tolgensbakk|Ida Tolgensbakk]] 4. okt 2010 kl. 14:05 (CEST)
+==Wikipediaimport og kvalitetsmerking==
+Heisann dere. Hva mener dere vi bør ha som praksis for kvalitetsmerking? Vi har endel lange wikipediaimporterte artikler som er F-merka, og jeg personlig synes vi skal være litt forsiktige med det. Vi vil jo gjerne løfte fram de sidene av lokalhistoriewiki som er distinkte, og da kan det å ha forsider fulle av wikipediaimporterte artikler gi en inntrykk av at lokalhistoriewiki byr på det samme som wikipedia, - men har færre artikler. Så mye stoff som er særskrevet for lokalhistoriewiki nå, vil jo dette inntrykket være ikke bare uheldig, men også fullstendig feilaktig! Derfor foreslår jeg at vi er forsiktige med å F-merke artikler som er importert fra wikipedia. Men jeg er usikker på om det skal gjelde all F-merking, eller bare F2? [[Bruker:Marthe Glad|Vennlig hilsen Marthe Glad]] 8. okt 2010 kl. 12:50 (CEST)