Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 8. okt. 2010 kl. 15:34

403 byte lagt til , 8. okt. 2010

→‎Wikipediaimport og kvalitetsmerking: Lag kommuneportaler for gedigne lokalhistoriewikiartikler

Gunnar E. Kristiansen

Skribenter

53 253

redigeringer

Sideversjonen fra 8. okt. 2010 kl. 15:20 (vis kilde) Olve Utne (samtale \| bidrag) (→‎Wikipediaimport og kvalitetsmerking) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 8. okt. 2010 kl. 15:34 (vis kilde) Gunnar E. Kristiansen (samtale \| bidrag) (→‎Wikipediaimport og kvalitetsmerking: Lag kommuneportaler for gedigne lokalhistoriewikiartikler) Neste endring →
Linje 94:		Linje 94:

	::::Er enig i at Wikipedia-baserte artikler som ikke har blitt merkbart omdisponert og/eller videreutviklet bør holdes litt i bakgrunnen på sikt. MEN: I en del tilfeller utgjør disse på vårt ennå noe tidlige stadium de ''eneste'' artiklene fra sine kommuner. Fjerner vi f-merkingen der, så gjør vi samtidig en del kommune- og tildels også distrikts-forsider tomme — noe som jeg har erfaring med at en del potensielle brukere reagerer negativt på. Jeg foreslår derfor at vi for ''[[project:Hovedside\|hovedsiden for hele prosjektet]]'' innfører en «blokkering» av Wikipedia-merkede artikler i F1- og F2-feltene, men at de ''lokale'' forsidene beholder disse artiklene — i alle fall foreløpig. -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 8. okt 2010 kl. 17:20 (CEST)		::::Er enig i at Wikipedia-baserte artikler som ikke har blitt merkbart omdisponert og/eller videreutviklet bør holdes litt i bakgrunnen på sikt. MEN: I en del tilfeller utgjør disse på vårt ennå noe tidlige stadium de ''eneste'' artiklene fra sine kommuner. Fjerner vi f-merkingen der, så gjør vi samtidig en del kommune- og tildels også distrikts-forsider tomme — noe som jeg har erfaring med at en del potensielle brukere reagerer negativt på. Jeg foreslår derfor at vi for ''[[project:Hovedside\|hovedsiden for hele prosjektet]]'' innfører en «blokkering» av Wikipedia-merkede artikler i F1- og F2-feltene, men at de ''lokale'' forsidene beholder disse artiklene — i alle fall foreløpig. -- [[Bruker:Olve Utne\|Olve Utne]] 8. okt 2010 kl. 17:20 (CEST)

			:::::«Potensielle brukere» bør gjøres til brukere før de får råderett, mener nå jeg. Jeg finner det også mer bekymringsfullt at det ikke er laga portaler for kommuner som det de facto finnes flere artikler til - kan noen ta den jobben? Da ville man kanskje ikke bli så opphengt i å importere heller - mener [[Bruker:Gunnar E. Kristiansen\|Gunnar E. Kristiansen]] 8. okt 2010 kl. 17:34 (CEST)