Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

Sideversjonen fra 14. sep. 2023 kl. 19:27

924 byte lagt til , 14. sep. 2023

→‎Digital fargelegging av svart/hvitt-bilder

Jan Haugseth (Jahaja)

4

redigeringer

@@ Linje 30: / Linje 30: @@
 :::::Lurt å ta med det nye lovverket i diskusjonen rundt dette. Og ja, det er store forskjeller på om man bare ukritisk bruker et program til å fargelegge ting eller om man gjør det med omhu og kritisk blikk. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 26. jul. 2022 kl. 11:26 (UTC)
-:::::Jeg synes forresten at bildene av Elias Tønnesen er fine, med en avdempa kolorering som gir mer liv til bildene. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 28. jul. 2022 kl. 11:57 (UTC)
+:::::Jeg synes forresten at bildene av Elias Tønnesen er fine, med en avdempa kolorering som gir mer liv til bildene. [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukersamtale:Cnyborg|diskusjon]]) 28. jul. 2022 kl. 11:57 (UTC) Nye bildebehandlingsverktøy er fantastiske men de gamle originalbildene må produseres og publiseres i sort/hvitt slik de er men med høyest mulig oppløsning. Jeg er nok tilhenger av å øke kvaliteten på bildene ved å pusse vekk linse støy og støv som jo er med på mange ellers fine bilder. Men hele tiden gi brukerne tilgang til originalen. Personlig så synes jeg det er moro å fargelegge gamle bilder men det blir mer for sosiale sider og alltid med beskjed om at det ikke vil være korrekte farger. Jeg har sett noen som farget portrettbilder av Amerikanske presidenter og de ble fantastiske. Du får et helt nytt inntrykk av personen men det er selvfølgelig vanskelig å være sikker på fargene. Men mange personer er jo også malt i portretter med farger så noe kunnskap om personens farger kan jo finnes. Har det kommet noen retningslinjer for bruken her? Det er jo en stund siden noen har kommentert.
 == Folketelllinga 1920==