Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 285: Linje 285:


::Også: Det er ikke tatt stilling til utseendet her, bare innholdet. Vi må gå gjennom hvordan infoboksene skal se ut, og den som ligger på [[Nidarosdomen]] er mange enige om at er en pen boks. Det er flere elementer som skal tilpasses litt, og kanskje lager vi den litt bredere enn den på Nidarosdomen for at standarden skal kunne romme mange bruksområder, men ikke så bred som boksen er i dag. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 26. mai 2008 kl. 19:20 (CEST)
::Også: Det er ikke tatt stilling til utseendet her, bare innholdet. Vi må gå gjennom hvordan infoboksene skal se ut, og den som ligger på [[Nidarosdomen]] er mange enige om at er en pen boks. Det er flere elementer som skal tilpasses litt, og kanskje lager vi den litt bredere enn den på Nidarosdomen for at standarden skal kunne romme mange bruksområder, men ikke så bred som boksen er i dag. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 26. mai 2008 kl. 19:20 (CEST)
:::Mer historieorienterte kommuneinfobokser er helt i tråd med hva vi på NLI ønsker oss. Vi har jo også tilgang til en database med detaljerte opplysninger om sammenslåinger/delinger fra "tidenes morgen", inkludert navneendringer, som jeg håper det vil være mulig å dra nytte av. I tillegg til det dere har nevnt, kan jo slikt som grunnleggelsesår, befolkningsutvikling, lenke til historiske kart være interessante opplysninger. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 27. mai 2008 kl. 11:11 (CEST)


==Utseende på infobokser==
==Utseende på infobokser==
30 475

redigeringer