322 662
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 27. mai 2008 kl. 18:40
, 27. mai 2008→Endringer i kommuneinfoboksen
| Linje 287: | Linje 287: | ||
:::Mer historieorienterte kommuneinfobokser er helt i tråd med hva vi på NLI ønsker oss. Vi har jo også tilgang til en database med detaljerte opplysninger om sammenslåinger/delinger fra "tidenes morgen", inkludert navneendringer, som jeg håper det vil være mulig å dra nytte av. I tillegg til det dere har nevnt, kan jo slikt som grunnleggelsesår, befolkningsutvikling, lenke til historiske kart være interessante opplysninger. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 27. mai 2008 kl. 11:11 (CEST) | :::Mer historieorienterte kommuneinfobokser er helt i tråd med hva vi på NLI ønsker oss. Vi har jo også tilgang til en database med detaljerte opplysninger om sammenslåinger/delinger fra "tidenes morgen", inkludert navneendringer, som jeg håper det vil være mulig å dra nytte av. I tillegg til det dere har nevnt, kan jo slikt som grunnleggelsesår, befolkningsutvikling, lenke til historiske kart være interessante opplysninger. --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 27. mai 2008 kl. 11:11 (CEST) | ||
:::Jeg lagde et ekstra infobokselement, {{tl|Infoboks hel rad}}. Denne setter inn tekst sentrert over begge spalter. Dersom man ønsker det mot marg kan posisjon overstyres med parameteret ''align''. Denne er nå tatt i bruk for å automatisk legge inn lister over ordførere. Den leter etter «Ordførere i ''navn''». Dette betyr at alle ordførerlister enten må ha slikt navn, eller at de må ha omdirigering til slikt navn. Jeg har selv også brukt formen «Liste over ordførere i ''navn''», men det virker helt unødvendig å ha med liste over. Fordelene med å ikke ha det er at det er en mer intuitiv tittel for de uten wikipedia-erfaring, det er en kortere tittel å taste inn i søkefelt, den dukker opp på rett alfabetisk plass i artikkellister og ikke minst inviterer den til å lage noe mer enn en liste, ettersom det er et glimrende sted å kombinere en liste med korte biografiske opplysninger med lenker til lengre artikler om de enkelte. Ofte er ikke lesere så interessert i å vite alt om de enkelte ordførere at de vil bla seg gjennom titalls artikler, men de ønsker å få vite noen grunnleggende opplysninger. Det er også en god invitasjon til de som sitter på greie kilder over slikt men ikke har nok opplysninger til å opprette artikler om hver enkelt. Vi kan lage en mønsterartikkel for dette. | |||
:::Når det gjelder historiske kart er det enkelt å lage lenke til det ved hjelp av samme infobokselement. | |||
:::Grunnleggelsesår legges det inn felt for nå. | |||
:::Befolkningsutvikling er jeg usikker på, og vil gjerne ha noen tanker om hvordan det skal presenteres. Kanskje er ikke boksen det beste stedet for det, og da kan vi i stedet lage en standardtabell som det er lett å legge inn i artikkelen og lett å legge inn data i for brukere som er uvant med å lage tabeller. Skal vi ha det i boksen kan vi risikere at det blir mange linjer for enkelte kommuner, så det må avgrenses på en eller annen måte. En mulighet er å sette noen faste år, f.eks. befolkning 1801, 1875, 1900, 1940, 1950, 1980, 2000 – dvs. et utvalg år med folketellinger. Men samtidig er det aktuelt å få med data for år med kommunesammenslåinger. Det må også settes en standard for historiske data: Hvordan definerer man 1801 hvis det skal med (prestegjeld fungerer ofte greit, ettersom kommunegrensene ofte følger dem, men det er unntatt), og hva skal man oppgi som historiske data (dagens kommune med alle tidligere kommuner sammenlagt, eller datidens kommune med det navnet; sistnevnte løsning gir et helt annet bilde enn førstnevnte). Særlig den siste problemstillingen fører til at jeg heller mot at dette er mer stoff for en separat tabell der ting kan forklares enn en infoboks hvor data helst skal være selvforklarende. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 27. mai 2008 kl. 20:40 (CEST) | |||
==Utseende på infobokser== | ==Utseende på infobokser== | ||