Byråkrater, checkuser, editaccount, Grensesnittadministratorer, staff, Sidefjernere, Administratorer
30 486
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 14. okt. 2014 kl. 06:30
, 14. okt. 2014→Lenkespam: jobber med saken
(→Lenkespam: jobber med saken) |
|||
| (2 mellomliggende versjoner av 2 brukere er ikke vist) | |||
| Linje 169: | Linje 169: | ||
::::Morten har heilt rett, her er det berre å kome med meir stoff. Artikkelen slik han står no er jo berre basert på bygdeboka, og informasjon frå lokalkjende vil gjere det mykje meir interessant. Kanskje har du også nokre bilete? [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 08:15 (CEST) | ::::Morten har heilt rett, her er det berre å kome med meir stoff. Artikkelen slik han står no er jo berre basert på bygdeboka, og informasjon frå lokalkjende vil gjere det mykje meir interessant. Kanskje har du også nokre bilete? [[Bruker:Cnyborg|Chris Nyborg]] ([[Brukerdiskusjon:Cnyborg|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 08:15 (CEST) | ||
:::::Heilt einig med Morten og Chris. :-) [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] ([[Brukerdiskusjon:Olve Utne|diskusjon]]) 18. jul 2014 kl. 11:19 (CEST) | |||
== Lenkespam == | |||
Hei, jeg håper det jobbes med saken om å hindre spam-roboter fra å opprette nye kontoer ustanselig. [[Bruker:Vidariv|Vidariv]] ([[Brukerdiskusjon:Vidariv|diskusjon]]) 13. okt 2014 kl. 14:29 (CEST) | |||
:Ja, dette er en helt uholdbar situasjon, så det jobbes absolutt med saken! Ugressmidlene vi har testet ut så langt har dessverre ikke vært kraftige nok, men vi jobber nå med oppgradering til en ny versjon av Mediawiki som støtter sterkere midler, og saken har høyeste prioritet. Håpløst at det går med så mye tid for admin'ene på manuell blokkering. Tusen takk for iherdig innsats til deg og alle dere andre! --[[Bruker:Marianne Wiig|Marianne Wiig]] 14. okt 2014 kl. 08:30 (CEST) | |||