323 359
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 14. jan. 2009 kl. 22:56
, 14. jan. 2009→«Basert på arbeid av»
Ingen redigeringsforklaring |
|||
| Linje 171: | Linje 171: | ||
:Sånn rent bortsett fra at [[Odalen]] ser ut til å ha sterkere [[Øystein Sunde|banjoinnslag]] enn Nordmøre, så er jeg helt enig i at dette er et minefelt. «Andre bidragsytere er ...» eller «Andre bidragsytere inkluderer ...» kan vel være kurante løsninger. Ellers har jeg ikke noen andre idéer til løsning i farten enn de Chris kom med. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 14. jan 2009 kl. 22:07 (CET) | :Sånn rent bortsett fra at [[Odalen]] ser ut til å ha sterkere [[Øystein Sunde|banjoinnslag]] enn Nordmøre, så er jeg helt enig i at dette er et minefelt. «Andre bidragsytere er ...» eller «Andre bidragsytere inkluderer ...» kan vel være kurante løsninger. Ellers har jeg ikke noen andre idéer til løsning i farten enn de Chris kom med. -- [[Bruker:Olve Utne|Olve Utne]] 14. jan 2009 kl. 22:07 (CET) | ||
::Det ville vel hjelpe om rent administrative- eller strukturendringer knyttet til artiklene ble gjort av ''admin'' ikke av navngitte personer. Dersom dette bør/skal kunne etterprøves kan det kanskje være admin1,admin2 osv. Eller, at denne typen endringer defineres som små-endringer og ikke kommer med i sammendraget over personer som har bidratt. Jeg har selv sett at et punktum har endret rekkefølgen over bidragsytere radikalt slik at opprinnelig forfatter blir sist i en lang rekke "bidragsytere". For alt jeg vet kan dette være en umulig løsning.....[[Bruker:AnBor|Anne Brit Borgen]] 14. jan 2009 kl. 23:36 (CET) | ::Det ville vel hjelpe om rent administrative- eller strukturendringer knyttet til artiklene ble gjort av ''admin'' ikke av navngitte personer. Dersom dette bør/skal kunne etterprøves kan det kanskje være admin1,admin2 osv. Eller, at denne typen endringer defineres som små-endringer og ikke kommer med i sammendraget over personer som har bidratt. Jeg har selv sett at et punktum har endret rekkefølgen over bidragsytere radikalt slik at opprinnelig forfatter blir sist i en lang rekke "bidragsytere". For alt jeg vet kan dette være en umulig løsning.....[[Bruker:AnBor|Anne Brit Borgen]] 14. jan 2009 kl. 23:36 (CET) | ||
:::Å bruke en anonym konto tror jeg lett blir rotete. Det fører til at noen av oss må operere med flere kontoer, noe som fører til at det blir mye inn- og utlogging, og til at det fort blir feil. Slike endringer kan også utløse meningsforskjeller, f.eks. hvis man endrer strukturen i en artikkel, og da er det viktig at det er lett å kommunisere med hverandre. Det kan også virke som et hinder for at andre brukere gjør slike endringer, og det er viktig å få rettet opp skrivefeil og slike småting raskt. Det som virker mer interessant er det du nevner om å kutte ut det som er merket som mindre endringer i sammendraget, for de står uansett i den fullstendige historikken. Jeg skal se på om det kan være en mulighet, det burde nok la seg gjøre. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 14. jan 2009 kl. 23:56 (CET) | |||