323 355
redigeringer
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner
Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)
Sideversjonen fra 11. feb. 2009 kl. 21:18
, 11. feb. 2009→«Basert på arbeid av»
| Linje 180: | Linje 180: | ||
::Det er relativt uproblematisk å gjøre teksten nøytral slik at alle blir omtalt med lik fokus. Derimot er det et sant h*****e å få kreditering til å følge bidragstyper og viktighet. Eksemplene som er gitt er bare toppen av isfjellet. Problemet mer generelt er «noen skriver på en artikkel mens andre trår inn med korrektur». Nå kan dette gjøres mer komplekst, for hva med de som ''ikke'' skriver som en del av denne wikien, men har skrevet på en tidligere utgave på et annet medium. Det kan være en gjengivelse fra en bok eller whattever. Eller enda litt mer komplekst, noen har skrevet en stor artikkel og så kommer noen andre som kun redigerer stoffet uten å tilføre noe nytt. Hvem er hovedforfatteren i disse tilfellene? Deler av dette er løst i forbindelse med ''trust coloring'', dessverre er koden slik at den ikke kan gjenbrukes ''as is''. Tro meg, dette problemet er komplekst! Sett siste bidrag først og angi «og andre» eller noe slikt. Jeg kommer til å beskrive en noe mer fullstendig løsning om ikke lenge, men derifra og til en implementasjon er det en laaang vei. [http://www.rallar.org/wiki/Kreditering_ved_omarbeiding] [http://www.rallar.org/wiki/Kreditering_av_forfattere] [http://www.rallar.org/wiki/Authors] — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 11. feb 2009 kl. 21:24 (CET) | ::Det er relativt uproblematisk å gjøre teksten nøytral slik at alle blir omtalt med lik fokus. Derimot er det et sant h*****e å få kreditering til å følge bidragstyper og viktighet. Eksemplene som er gitt er bare toppen av isfjellet. Problemet mer generelt er «noen skriver på en artikkel mens andre trår inn med korrektur». Nå kan dette gjøres mer komplekst, for hva med de som ''ikke'' skriver som en del av denne wikien, men har skrevet på en tidligere utgave på et annet medium. Det kan være en gjengivelse fra en bok eller whattever. Eller enda litt mer komplekst, noen har skrevet en stor artikkel og så kommer noen andre som kun redigerer stoffet uten å tilføre noe nytt. Hvem er hovedforfatteren i disse tilfellene? Deler av dette er løst i forbindelse med ''trust coloring'', dessverre er koden slik at den ikke kan gjenbrukes ''as is''. Tro meg, dette problemet er komplekst! Sett siste bidrag først og angi «og andre» eller noe slikt. Jeg kommer til å beskrive en noe mer fullstendig løsning om ikke lenge, men derifra og til en implementasjon er det en laaang vei. [http://www.rallar.org/wiki/Kreditering_ved_omarbeiding] [http://www.rallar.org/wiki/Kreditering_av_forfattere] [http://www.rallar.org/wiki/Authors] — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 11. feb 2009 kl. 21:24 (CET) | ||
:::Dette har ligget litt på vent, vi skal se litt nærmere på det i vinterferien. Det tekniske er én ting, det er også dette med motivasjonsfaktoren som kan slå flere veier, der det er greit å drøfte det litt videre hvordan vi løser ting. En teknisk løsning blir nok, slik du nevner, veldig enkel. [[Bruker:Cnyborg|Cnyborg]] 11. feb 2009 kl. 22:18 (CET) | |||
== Bildeetterlysing: Avlettjarn/jønnbrødjønn/tynnbakelsjarn == | == Bildeetterlysing: Avlettjarn/jønnbrødjønn/tynnbakelsjarn == | ||