Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

ingen redigeringsforklaring
Ingen redigeringsforklaring
Linje 376: Linje 376:


Og dermed hadde vi 5000 artikler her :) 19. mai 2009 kl. 16:11 lagret [[bruker:Nsvage|Nils Steinar Våge]] artikkelen om [[Strømmen Trævarefabrik‎]] - Gratulerer også her :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 19. mai 2009 kl. 16:27 (CEST)
Og dermed hadde vi 5000 artikler her :) 19. mai 2009 kl. 16:11 lagret [[bruker:Nsvage|Nils Steinar Våge]] artikkelen om [[Strømmen Trævarefabrik‎]] - Gratulerer også her :) [[brukerdiskusjon:Siri J|Siri J]] 19. mai 2009 kl. 16:27 (CEST)
== Skal navigasjonsmalene være konsekvente? ==
Når det gjelder de nye navigasjonsmalene er det visse problemstillinger som er begynt å åpenbare seg. I utgangspunktet vil man kanskje tenke seg at det ville være en fordel om disse malene fungerte så konsekvent som mulig på alle forsidene, men slik det er nå finnes det en del variasjoner mellom navigasjonsmaler som befinner seg på samme nivå - både på landsdelsforsidene og nedover i systemet - men som allikevel viser forskjellig antall undernivåer. Er det et mål at disse malene skal være konsekvente, eller skal det være åpent for variasjoner der det føles nødvendig? Fordelen med sistnevnte løsning er at man kan lage maler som er bedre tilpasset hvert enkelt område, faren er at malene blir mindre intuitive og mer forvirrende å bruke for alle som ikke har full oversikt over geografien. Ta f.eks. Nord-Norges mal der det ikke er samsvar mellom hvilke fylker som er markert og hvilke kommuner som vises (alle vises uansett).
Noen tanker rundt dette? Det hadde vært fint å få på plass en utvetydig fremgangsmåte alle kan forholde seg til.
--[[Bruker:Raymond Johansen|Raymond Johansen]] 20. mai 2009 kl. 13:29 (CEST)
1 270

redigeringer