Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum: Forskjell mellom sideversjoner

Lokalhistoriewiki:Diskusjonsforum (vis kilde)

572 byte lagt til , 20. mai 2009

Veiledere, Administratorer, Skribenter

34 043

redigeringer

Sideversjonen fra 20. mai 2009 kl. 11:36 (vis kilde) Raymond Johansen (samtale \| bidrag) m (→‎Skal navigasjonsmalene være konsekvente?) ← Forrige endring		Sideversjonen fra 20. mai 2009 kl. 11:40 (vis kilde) Siri Johannessen (Siri J) (samtale \| bidrag) (→‎Skal navigasjonsmalene være konsekvente?: tenker litt...) Neste endring →
Linje 384:		Linje 384:

	--[[Bruker:Raymond Johansen\|Raymond Johansen]] 20. mai 2009 kl. 13:29 (CEST)		--[[Bruker:Raymond Johansen\|Raymond Johansen]] 20. mai 2009 kl. 13:29 (CEST)

			:Hm, jeg halter til begge sider. Det bør være noe rom for variasjon, slik at vi kan skreddersy alt etter hvor mye innhold / hva slags inndelinger som finnes. Uansett må det ligge en standard i bunnen her, slik at det er gjenkjennelig. Jeg mener og at Nord-Norge er en historie for seg, akkurat som Troms (og Finnmark ?) er pga sammenfall mellom fylkesnavn og region-navn. Kanskje vi må knekke siste nøtten først? Hvordan omgåes vi der slike navn faller sammen og dermed skaper flertydige muligheter? [[brukerdiskusjon:Siri J\|Siri J]] 20. mai 2009 kl. 13:40 (CEST)